中國科協的調查數據顯示，國內科研資金用于項目本身僅占40％左右，大量科研經費流失在項目之外。科研人員通過虛報經費、收集發票充抵等手段將科研經費放入個人腰包。相關機構的財務部門通常是“睜一只眼閉一只眼”，給濫用資金的行為開了綠燈。（8月31日《中國青年報》）

總愿意相信“窮書生”的古老說法——真正熱愛科學、熱愛知識到骨子里的人，大多數是物質上的窮人。但這種“窮”不代表缺失、更不代表不完美——還有什么比一位執著的學者，窮其畢生，臨了留下一卷令后世仰止的沉重書卷更令人敬仰的？

可以說，物質上的貧窮是知識分子的宿命。但是，并不排除那些合理的、順其自然而來的財富，如果能夠衣食無憂地與科學相處，誰又愿意做苦行僧？但是，一旦知識、科學成為謀取利益、填平欲壑的手段，又何其可悲？尤其令人不齒的是：許多科研人員借著知識之名投機鉆營，早已富得流油，甚至，成為科研經費庫里的“碩鼠”。這些人，實在應該回一回神，摸摸自己心間、年少時留下的那個科學家的夢想。

其實，科研人員過渡物質化也并不是沒有原因：燈紅酒綠的現代社會，又有多少能夠招架住誘惑的真性情者？直面國內科研資金大量流失成為當務之急。而解決這個問題，不妨也采取“公開”的方法，將科研經費也納入“公示”的范疇。

官員財產來源不明，于是公眾呼吁采取財產公示制度，通過最大范圍的監督，使官員財產運行在陽光之下，進而實現反腐、防腐。之于科研經費，也有一套已成體系的運行、管理方式，現在問題是這套運行方式被人鉆了空子。這樣，從一些大項目開始，逐漸將科研經費納入陽光的運行軌道上，實現社會監督，無疑具有了強大的現實意義。當然，許多人也許會以為：科研項目所涉及的許多問題都比較專業，非專業人士無以監督這個過程。那么，至少也要將科研項目在一定范圍內，一定的監督語境下予以公示。

當然，公開不是萬金油。在公開的同時，還需要國家科研部門直面問題——正視科研資金被攫取的巨大危害性。在對科研經費進行“公示”的同時，還需要重視每一個被發現的問題。只有監管與懲處形成合力，才能真正震懾那些科研資金庫里的“碩鼠”，也只有此，才能保障我國科研事業的穩定、持續發展。

而從事于科研事業的知識分子，應該充分認識到：科研經費的流失到達需要“公示”的地步，是對知識分子高尚品格的一種莫大諷刺，清清白白地從事于科研事業，應該成為科研工作者的一條座右銘。