專業(yè)打假者高敬德稱，杭州藥監(jiān)局江干分局要求他與售假藥者簽署調(diào)解協(xié)議，協(xié)議要求他放棄包括投訴舉報(bào)、訴訟、向媒體曝光等各種形式追究售假藥者和藥監(jiān)部門的責(zé)任。

江干分局局長稱，這是為了妥善化解社會矛盾，并不涉及瀆職，更不是做售假者的幫兇。應(yīng)該指出的是，消費(fèi)者向制假售假行為叫板，是一種維護(hù)合法權(quán)益的正當(dāng)手段，并非什么社會矛盾。作為行政監(jiān)管部門，遇到制假售假者，理應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法，積極支持消費(fèi)者，為其維權(quán)提供充分的法律和行政保障，這本是其職責(zé)所在。藥監(jiān)局竟然將打假行為視為一種“社會矛盾”，甘愿充當(dāng)掮客，積極為售假者大事化小、小事化了，真是荒唐。該局某科長的一席話，將監(jiān)管方和被監(jiān)管方之間的微妙關(guān)系折射得淋漓盡致：“如果高先生堅(jiān)持要處罰，相對人一跑，到時(shí)你就什么賠償和獎金都拿不到了。”言外之意，就是勸告高先生拿錢走人，不要破壞游戲規(guī)則。

以此類推，或許以往藥監(jiān)局處理的類似事件，都是讓舉報(bào)者拿錢走人。這就自然引發(fā)公眾更多質(zhì)疑：藥監(jiān)局幫助售假者用錢擺平了消費(fèi)者，售假者是不是也同樣用錢擺平了藥監(jiān)局？這是不是一個(gè)潛規(guī)則？近年來，一些地方假藥泛濫，與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門監(jiān)管不力，甚至“貓鼠同盟”有密切關(guān)系。這個(gè)問題，有關(guān)部門可得好好查一查。（福建日報(bào)）

——山東·叢曉波