云南保山女孩段林希目前正在參加熱門選秀節目《快樂女聲》并進入全國6強。于是，共青團云南省保山市委發出特急的文件要求“全市廣大青少年發送短信支持段林希”，而此前，保山市人民政府辦公室也以短信形式向全市民眾發出號召大家投票支持段林希（8月26日重慶晨報）。

這事被媒體報道后，立即引發熱議，據悉，段林希的母親在保山市人民政府辦公室工作，于是有網友懷疑這是“公權私用”，對此保山政府回應，文件和手機短信雖然號召投票支持段林希，但僅是倡議性質，不是強迫投票。根據流傳的短信和文件看，其中確實并無強制性語句，但保山方面的解釋還是顯得不客觀，因為文件中“根據市委主要領導指示精神”的字句，在當前的官場語境下，很難說不產生實際性的“強制作用”。

以特急文件要求參與投票，是否“公權私用”，目前還難以判斷。保山方面表示，“段林希宣傳了保山，推介了保山，也是我市青年的杰出代表”，號召投票是為了讓段林希在比賽中走得更遠，更好地宣傳保山。這種表態也獲得了不少網友的支持，認為小地方出個名人不容易，政府為她做宣傳無可厚非。

但是，美人臺上笑一笑，地方發展真就能上個臺階嗎？近些年來，“名人經濟”似乎已經成了不少地方政府唯一拿得出手的底牌了，有的爭奪“曹操”，有的爭奪“夜郎國”，甚至還有的竟然爭奪起了“潘金蓮”和“西門慶”……難道，靠拉攏名人換來的所謂名氣就的真等于經濟增長點嗎？

“名人經濟”之所以被不少地方官員奉為金科玉律，根子在于缺乏全局眼光的“庸政”。不少地方動輒打造某某故居某某牌坊，自以為把某某名人拉到自己治下，立馬就會投資商人云集，觀光旅客蜂擁，經濟騰飛指日待，但這可能嗎？試想一下，投資商們難道都是傻瓜？他難道不懂投資的時候，更應該看中的是一個地方的硬件設施而非子虛烏有的名人連襟關系？

就拿段林希來說，進入《快樂女聲》前6名，在當地政府眼中就成了“杰出的青年代表”，不但透露著淺薄也透露著浮躁。在則，即使她在《快樂女聲》中最終奪魁，在這樣一個快餐文化時代，有多少人會在關注她的同時也關注保山？

地方政府要發展當地經濟，不實事求是地從基礎做起，卻寄希望于偶然冒出來的《快樂女聲》參賽者，寄希望美人一笑，地方名利雙收，搞這類似的花架子，幾乎等同于政府官員集體不作為，不思考怎樣加強執政素質和能力，還振振有辭地自辯“文件有理”，豈不荒謬？