根據住建部下發的通知，各省在8月20日之前上報轄區內各城市上半年房地產市場調控工作情況。然而，專家指出，絕大多數二三線城市都不愿意甚至抵觸執行“限購令”。比如之前住建部約談30個城市，目前僅10個城市約談成功。（8月22日《中國證券報》）

自國務院常務會議提出“房價上漲過快的二三線城市也要采取必要的限購措施”之后，二三線城市限購之風愈刮愈烈。筆者想不明白的是，“新限購令”擴大到二三線城市，為何就成了地方政府與住建部等主管部門的博弈呢？有的甚至大言不慚的稱“其實我們這個市的房價并不高，也不存在房地產泡沫，根本不需要限購”。眼下，8月20日的“大限”已過，但是，“新限購令”的“靴子”何時落地卻成了揮之不去的懸念，的確讓人憂心忡忡！

其實說穿了，某些二三線城市之所以對“新限購令”采取“表面限價暗地抵觸”的“策略”，就是因為被房地產“綁架”了。原因很簡單，土地出讓收入和房地產行業拉動的經濟效益，是這些城市的主要財政收入來源。因此，當地的許多住房、土地政策，甚至保障房項目建設，都需要和當地幾個實力較強的房地產開發商“通通氣”。否則，地方政府的“政績”也會受影響。

公眾不禁要問，二三線城市真的不需要限購嗎？答案是否定的。因為據報道，隨著各地炒房資金的涌入，今年以來，正是所謂房價不高的二三線城市的房價已經多次“領跑”在全國房價漲幅榜的前列，有的還直逼天津、杭州等準一線城市。

應該看到，長期以來，中國民眾已經被醫療、住房、教育“三大提款機”抽得氣喘吁吁，現在又要身臨其境承受房價的一漲再漲，無疑加重了本已脆弱不堪的民生負擔。還值得警惕的是，二三線城市的房價過快上漲勢頭，很有可能反作用于一線城市，甚至影響一線城市的房地產調控效果，從而使民生陷入更加水深火熱的惡性循環。

溫家寶總理曾經深情地說，我們一切工作的目的都是為了人民。無疑，如何讓房價回歸理性，實現百姓“住有所居”的目標，值得地方政府的官員們深思，不能總是陶醉于“政績”而忘了“立黨為公、執政為民”的理念和民生之疾苦。換言之，目前樓市調控正處于關鍵時期，地方政府和有關部門理應態度更加堅定些、立場更加鮮明些，不折不扣地把中央制定的樓市新政落到實處。惟有如此，才能做到保民生、安民心、促和諧。