“大肚女孩”蘇田田辭世已35天了，可直到昨日，她的母親鄭金鳳才接到龍巖永定縣紅十字會的通知，讓她來簽收當地愛心人士通過紅會捐出的5萬元善款。雖然字簽了，但何時能拿到錢，還是一個未知數。（見8月16日東南網）

?一筆遲來的愛心救助款，在經歷了長達兩個月的長時間“旅游”后，至今還沒有送到患者家屬的手里，而患者早已經在漫長的等待中失去了生命。當然紅十字會對于善款的接收和發放，都要嚴格依循著相應的管理規章制度。可是當規章制度成為紅十字會，救助被救助人的絆腳石時，我們就應該認真反思和改進這種不合理的制度。

在救助過程中，必須樹立生命為大的原則。慈善救助的目標和要求，是服務于、服從于、圍繞于被救助者生命的。慈善組織所有的管理制度，也都應該體現出服務于、服從于、圍繞于被救助者的生命的理性上來。

一筆善款兩個月的時間，送不到患者的手里，這樣的救助行為就顯得毫無意義。如果患者面臨的是無人捐款的尷尬局面，倒也有可以原諒的一面。可是如果相應的捐款早已經到位，而繁瑣的善款接收和發放程序，成了善款送抵被救助人手中的障礙。我們就應該認真反思這個不合理，也不符合人性的管理制度。如何簡化善款的接受和發放程序，讓慈善捐款釋放出來最大的愛意，是有關的慈善部門必須解決的問題。

而且紅會和衛生醫療機構，都屬于衛生部門管理。在慈善救助款遲遲不能到位的情況下，紅會能否與醫療機構協調，在不影響對患者救治的情況下，讓醫療部門先行救治，然后紅會再支付醫療部門相應的救助款。這樣一方面可以保證醫療部門對于患者的救治，二來可以為紅會提供充裕的時間來支付善款。

患者已過世而善款卻遲遲未到位，這應該算作是慈善機構一起很嚴重的“事故”。因此對于該事件需要進行認真的反思，因此對于該事件需要拿出認真的解決辦法。為此才能真正杜絕，將來不再發生類似的問題。