8月12日下午,云南省水利廳相關領導,針對近日網絡爆料“省水利廳某單位領導多年帶頭上班賭博,稱陪婦女度更年期”事件的調查情況接受了云南網專訪。水利廳調查報告顯示,帖文反映的領導們打牌的照片是真的,但是領導上班時間帶頭賭博事件并不屬實;“陪單位女同志安全度過更年期”的說法更是源于一個笑話。(8月13日云南網)
學過一點漢語語法的人都清楚,“領導們打牌的照片是真的,但是領導上班時間帶頭賭博事件并不屬實”這句話的意思重點在“但是”的后面;對于“陪女同事安全度過更年期”是安慰身患憂郁癥女同事的玩笑話的回應,明白人一看就清楚,這又是在導演一幕“大事化小、小事化了”的戲劇。倒是云南省紀委派駐省水利廳紀檢組組長楊合輝說的“誰查爆料人,我就處理誰”,成為云南回應“領導聚賭陪度更年期”事件的唯一亮點。
楊合輝此番回應,是針對有網友說要嚴查“內鬼”而發的。不知這位網友是對回應不滿意而進行奚落,還是真的希望嚴查“內鬼”,讓“內鬼”說明發帖真相,看看發帖真相與云南回應是否一致,讓大家明白到底誰是“李逵”、誰是“李鬼”!
當然,筆者更希望楊合輝的回應不是怕查“內鬼”,捅出事件的真實情況,而是從安全角度出發保護爆料人。當下,舉報者遭打擊報復的事件太多了,輕者被穿“小腳鞋”,評優評先晉級等從此沒有自己的份兒;重者被領導尋找一切機會,讓舉報者降級、降格甚至丟官丟飯碗;更有甚者,舉報者還要遭到暗中打擊報復,有的是身體受到傷害,有的是精神上感到恐懼,有的甚至不明不白丟掉了性命。所以,對于“內鬼”該查不該查,相信楊合輝能分清孰輕孰重,是本著對當事人負責、對公眾負責、對黨和政府的公信力負責的態度來作出上述回應的。
說實話,對于“誰查爆料人,我就處理誰”這話,站在不同的角度有不同的理解。從褒義方面來說,大家都很清楚;同時也可以從貶義方面來理解,這會不會又是一種“官腔”、“官本位”、“有權不用過期作廢”的思想作祟呢?要是誰真去查了,查出的結果與云南回應的結果大相徑庭,不是既讓“陪度更年期的聚賭領導”難堪,更讓回應此事的云南水利廳負責人難堪嗎?或許,這是筆者以小人之心度君子之腹,還望楊合輝見諒海涵。
不過筆者相信,作為云南省紀委派駐省水利廳的紀檢組組長,楊合輝的政治覺悟、思想覺悟、業務水準等都是個非常高的,所以筆者寧愿把“誰查爆料人,我就處理誰”當作云南回應“領導聚賭陪度更年期”的唯一亮點!
- 2010-01-21農民賭博被抓為何會自殺
- 2009-10-11讀書就像賭博押對了是幸運嗎
- 2009-09-17聚眾賭博還斗毆,副市長咋像小混混
- 2009-07-23成龍說兒子賭博令他蒙羞,說明什么?
- 2009-05-15房管所長,為啥要貪730萬去澳門賭博?
- 2009-05-05從“太太賭博團”說起
- 2009-01-20教育不該成為一種賭博器具