“一般群眾不能打”的等級化色彩

最近又曝出福州長樂市環保局局長，在接受記者采訪時說的雷人語錄：“一打就打局長，局長很不值錢是不是？關于福建省長樂市環保局局長陳桂光稱“局長電話一般群眾不能打”事件，目前有了最新進展。據記者從長樂市委了解，當事環保局局長已被停職。（8月10日《人民日報》）

一句“局長電話一般群眾不能打”激起幾多輿論漣漪，這是一句說漏嘴的“真心話”，卻也是一句“特權時代”的權利傲慢叩問。局長在成為輿論丑角之后停職，似乎這也成為“公民時代”的固有模式，一句話讓一個官下馬，極具戲劇的“因言獲罪”。實際上，公權力的私欲化的膨脹，讓身擔人民公仆重擔的干部迷失本性，最終淪為鬧劇主角。

顯然，“局長電話一般群眾不能打”和“有事找干部”充滿著矛盾和悖論。前者將干部身份與老百姓隔離開來，一人獨坐“廟堂之高”，顯現其居高臨下的權利傲慢。后者則是優秀的人民公仆理應緊貼廣大群眾，緊密聯系，保持與廣大群眾的血肉關系，服務老百姓。相比之下，“局長電話一般群眾不能打”將局長神圣化，即使忘卻其自身所承擔的責任和義務。

“局長電話”終究是一個權力詞眼，淪為私權專線是一種變相的權利義務的“脫軌”。當下，總理信箱、省長專線、市長熱線比比皆是的“話語時代”，群眾意見越來越被重視，公布一把手電話也逐漸成為陽光行政的典型象征。一視同仁的看待每一個群眾，才是一個地方官應有的情懷，私人空間與服務民眾并無沖突。

對上級的阿諛奉承，對下級或群眾卻惡言相向，截然相反的角色轉變實為一幕“官場現形記”。將人民群眾劃分三六九等，無疑是“官本位”思想在作怪，作祟的特權思想將其言行舉止表現的淋漓盡致。倘若怕騷擾而不接電話，那就不配做領導。重慶璧山縣曾明文規定“機關工作人員必須保持24小時手機通訊暢通，群眾辦事三次電話沒打通的，相關機關干部將待崗處理。”

局長直言“一打就打局長，局長很不值錢是不是”，更是將自己身上“貼金包銀”的“權貴化”，陷于權欲主義的牢籠之中難以自拔。真性情之下暴露的真實面目令人心寒，如此傲慢，怎么傾聽那些“沉沒的聲音”？