8月3日，故宮博物院對(duì)損壞宋代哥窯瓷器員工給予行政記大過(guò)處分。故宮表示此處理依據(jù)故宮博物院《藏品管理規(guī)定》第10章“獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰”之第86條。但拒絕公布條款具體內(nèi)容，稱此為故宮博物院內(nèi)部管理規(guī)定，不便對(duì)外。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為處罰過(guò)輕。（廣州日?qǐng)?bào) 8月4日）

既然處罰有案可查、有理可依，那么把它公告于眾，不是堵住悠悠之口最好的辦法嗎？為啥故宮寧愿接受劈頭蓋臉的口水也不選擇為自己辯解呢？是這規(guī)定當(dāng)真是“國(guó)家機(jī)密”不能外泄，還是這條規(guī)定壓根就不能成為衡量此次處罰標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)？

國(guó)寶歸全民所有。現(xiàn)在，東西毀壞了。故宮理應(yīng)給12億人民一個(gè)交代。人民怎么就不能知道處理依據(jù)？關(guān)起門來(lái)一個(gè)“無(wú)可奉告”，糊弄誰(shuí)呢？處罰規(guī)定“不便對(duì)外”？難道當(dāng)初瓷器損壞后的24天的沉默也是因?yàn)椤皟?nèi)部規(guī)定、不便透露”？在那些管理者的眼里，這故宮怎么就好像是他們內(nèi)部的一個(gè)家庭一樣？里面的什么事都屬于他們的隱私，不便對(duì)外？犯了大錯(cuò)了，故宮咋會(huì)傲慢依舊?

我國(guó)現(xiàn)在缺乏公益訴訟制度。文物管理部門既保管文物，又代表國(guó)家行使權(quán)利。故宮出事了自己罰自己，而且處理那樣隱諱，如何讓人信服？其實(shí)，公眾關(guān)注處理結(jié)果，并不是跟損壞者、跟故宮過(guò)不去，不是簡(jiǎn)單的要個(gè)交代。而是通過(guò)公開公正的處理，讓故宮吸取教訓(xùn)，謹(jǐn)慎保管那些國(guó)寶，避免類似悲劇再度發(fā)生！故而，相關(guān)部門應(yīng)該及時(shí)介入，啟動(dòng)法律訴訟程序，還公眾一個(gè)真相！