64歲的胡麗天是成都量具集團退休工人，四川第一師范畢業，曾做教師25年，2001年退休，從2003年開始，報名參加全國、四川省和成都市各類聽證會23場，人稱“聽證專業戶”。她因此被質疑為政府安排在聽證會上的“托兒”。日前胡麗天整理出詳細的參加聽證的材料，證明自己不是“托兒”。（７月１９日《新京報》）

胡麗天7年參加23次聽證會，且在各種漲價聽證會上公開支持漲價，到底是不是托兒？胡麗天介紹，7年來她報名了全國、四川省和成都市的40多場聽證會，被選上23次。23次中她表示同意的有13次。還有5次胡麗天只被選為旁聽代表，無權發言。剩下的5次，她分別提出了反對意見或改進意見。我們沒有理由對胡麗天產生偏見。

而網友提供的另一些信息表明，胡麗天能夠屢屢入選各級聽證會，也和報名參加聽證會的人少有很大關系。有一個帖子透露，2010年成都出租車運價聽證，需代表14人，報名者45人；2010年地鐵票價聽證，報名者僅17人；2010年成都限車聽證，報名市民僅15人；2010年成都高污染車限行聽證，需代表8人，報名者9人；2010年成都臨時占道停車費聽證，需代表11人，報名者7人。由此我們可以看出，胡麗天之所以頻頻出現在各種聽證會上，根本原因是她對社會事務的關心。這些聽證會都是她自愿參加的，且參加聽證會的開支要自己掏腰包。胡麗天去北京參加聽證會，自費負擔來回機票、打車、住宿共花了3000元，是她三個月的退休金。如此對公共事業的關心熱情，有幾人能比？

胡麗天參加聽證會，或投贊成票或投反對票，那是人家的權利。她絲毫沒有義務替別人在聽證會上投贊成票或反對票，要投你們自己也可以報名參加啊。自己不愿意報名參加聽證會，還想讓別人按照自己的意思投票，這不是異想天開嗎？

筆者真誠為7年參加23次聽證會的公民胡麗天鼓掌。她的行為，就是典型的公民行為表現。有人常常嘆息不能擁有公民權利，其實有些權利是因為自己不去爭取。做公民，必須要有公民的境界。我們雖然目前還不能完全發揮公民作用，但在某些方面展示公民影響還是可能的，關鍵看大家愿不愿意利用這些機會。

公民社會不是能夠等來的，也不是坐而論道“論”來的，必須付諸行動，從別人那里不可能獲得公民權利的賞賜。我們每一個人都應該積極爭取公民權利。從這一點講，胡麗天積極參加聽證會不論投的是什么票，都值得我們尊重。她的行為是很好的公民行為示范。