為挽救一名有心臟病在身的被棄男嬰豆豆，豐都縣31歲的高雪女士?jī)A其所有，做出了令人震撼的舉動(dòng)：打掉自己腹中5個(gè)月大的胎兒、與極力反對(duì)收養(yǎng)豆豆的丈夫離婚。這一行為引發(fā)了很大的爭(zhēng)議（7月18日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

這樣的震撼舉動(dòng)很可能是被絕境逼出來(lái)的。在這名女士眼里，要挽救這樣一名患有心臟病患兒，就必須得暫時(shí)先放棄自己的親身骨肉。而在丈夫眼里，顯然是相似的態(tài)度，兩個(gè)只能留一個(gè)。只不過(guò)，他傾向于留下另一個(gè)。在這種難以調(diào)和的矛盾下，兩個(gè)人不得不選擇了離婚。

為什么不可以理解這樣的選擇呢？要知道，在意識(shí)里，這位女士已經(jīng)與這名棄兒產(chǎn)生了很深厚的感情，將之視作為親生骨肉來(lái)看待。犧牲哪一個(gè)？其實(shí)失去的一樣是自己的兒女，都是一種煎熬與痛苦。選擇哪一個(gè)，其實(shí)都是一個(gè)正常的決定，她選擇的是先拯救眼前這條活生生的生命，要生以后再生。

為了拯救這位患兒，這位女士付出了常人難以接受的代價(jià)，讓人明白，原來(lái)拯救一條生命的成本竟然可以如此高昂。沉重的醫(yī)療費(fèi)用可以令很多家庭變成醫(yī)奴，壓得人喘不過(guò)氣來(lái)，讓一個(gè)人為了生命，可以犧牲很多最寶貴的東西。比如自己的親生骨肉，還有家庭的和睦。如果說(shuō)這位女士是偉大的，我更相信這是一種“被偉大”。站在母親與妻子的立場(chǎng)，她更愿意的方式是，既可以成功拯救豆豆的生命，也可以保存自己腹中的胎兒，還有那個(gè)完整的家庭。但是，她的眼前現(xiàn)在卻只有一條狹窄的路可選，如一硬幣的兩面，非此即彼。選哪一面，都一樣是悲哀，一樣是傷痛，一樣是無(wú)奈。

在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)生活中，這樣類(lèi)似的場(chǎng)景恐怕已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。醫(yī)療成本越來(lái)越高昂，我們的醫(yī)療保障往往呈現(xiàn)的是廣覆蓋、低水平的狀況，醫(yī)療救助的門(mén)檻也很高，只向少數(shù)人開(kāi)放。造成的結(jié)果是，在大病帶來(lái)沉重的醫(yī)藥費(fèi)面前，很多普通家庭就容易淪為醫(yī)奴，上演出一幕幕辛酸的悲劇。有女兒為了生重病無(wú)錢(qián)就醫(yī)的父親，可以犧牲自己的身體，承諾嫁給那些愿意幫助支付醫(yī)藥費(fèi)的有錢(qián)人；有人為了拯救自己親人的生命，愿意賣(mài)掉自己的器官來(lái)獲得救治的機(jī)會(huì)；有人甚至承諾，誰(shuí)愿意拯救自己的親人，就愿意賣(mài)身為奴，為救助者工作。他們是偉大的，但這樣的“偉大”很可能是被無(wú)路可走的壓力逼迫出來(lái)的。

要減少這種悲劇的可能，幫助更多的人從醫(yī)奴家庭中解放出來(lái)，很關(guān)鍵的一種渠道在于醫(yī)改福利水平的提高。據(jù)了解，在很多發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)，在一些罕見(jiàn)病及重大疾病上，政府都是實(shí)行兜底的辦法。在就醫(yī)過(guò)程中，患者只需要支付很小比例的診療費(fèi)及床位費(fèi)，而藥費(fèi)及手術(shù)費(fèi)用基本都由政府買(mǎi)單。其次，對(duì)待那些無(wú)錢(qián)就醫(yī)的貧困公民，政府會(huì)提供足夠的救助渠道，讓公民遠(yuǎn)離無(wú)錢(qián)就醫(yī)的恐懼。

如果能免除這種后顧之憂(yōu)，很多類(lèi)似的家庭都不需要付出這種沉重的代價(jià)與犧牲，不僅僅是生活成本，還包括心理負(fù)擔(dān)上的。很多普通的公民，就不需要也沒(méi)必要再被逼得如此“偉大”。