河北邯鄲市公安局12日證實，邯山區區長張海忠系重度抑郁癥自殺身亡。據悉，張海忠生前主抓拆遷工作。（7月13日《新京報》）

官員非正常死亡，歷來是個敏感話題。如果不把自殺真相公之于世，公眾就會妄加推測。遺憾的是，近年來每當有官員自殺，警方的解釋往往是該官員患有“抑郁癥”。張海忠也不例外。

當然，自殺官員中患“抑郁癥”者確有不少，但并非所有的官員自殺全是“抑郁癥”之故。前北京市副市長、大貪官王寶森就是畏罪自盡。所以，在官員自殺真相水落石出之前，不能武斷地認定官員自殺都是因為患了“抑郁癥”。這樣蓋棺定論，恐怕不少真相將隨之湮滅，又該有多少人在幕后偷笑？

據報道，張海忠近幾年在拆遷工作中屢創佳績，當地拆遷速度甚至成為河北省的“范例”。以我們對近年來“拆遷學”的了解，可想而知，由拆遷而引發的矛盾沖突一定不小。或許，張海忠是因不堪工作壓力，才患了“抑郁癥”自殺的。但我想不明白，一個“政績突出”，仕途看好的官員，為什么非要選擇自殺呢？我看問題不那么簡單。

總之，自殺官員大多有“抑郁癥”不假，但“抑郁癥”不是官員自殺的代名詞，“躲貓貓”更不是解決問題的辦法。因此，希望有關方面一定要弄清楚自殺官員的“抑郁癥”是怎樣患上的，這才是揭開官員自殺真相的關鍵所在。（和法堡）