“云南版王亞麗”見(jiàn)真相？

云南昆明市高新區(qū)管委會(huì)副主任黨煦燕擬任副廳級(jí)的中國(guó)貿(mào)促會(huì)云南省分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。公示后網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)反映其履歷造假材料。昆明高新區(qū)管委會(huì)有人反映稱，高新區(qū)對(duì)單位內(nèi)部上網(wǎng)搜索進(jìn)行了“黨煦燕”的關(guān)鍵詞屏蔽。有關(guān)人員解釋稱，這是領(lǐng)導(dǎo)交代要對(duì)敏感信息進(jìn)行屏蔽。

黨煦燕被舉報(bào)涉嫌履歷造假的新聞曝光后，被輿論稱為“云南版王亞麗”。云南省委組織部已經(jīng)對(duì)外公告稱，對(duì)公示期間群眾反映的問(wèn)題安排調(diào)查。但是，從昆明高新區(qū)管委會(huì)對(duì)“黨煦燕”所謂敏感信息的處理情節(jié)來(lái)看，盡管事件尚未有調(diào)查結(jié)論，事實(shí)上是非已然分曉自見(jiàn)，黨煦燕涉嫌造假怕是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

這樣先聲奪人、喧賓奪主地匆促給出“結(jié)論”，是因?yàn)槔ッ鞲咝聟^(qū)管委會(huì)對(duì)“黨煦燕”的關(guān)鍵詞進(jìn)行屏蔽的反常做法，已經(jīng)給了公眾“此地?zé)o銀三百兩”的口實(shí)，做得太匪夷所思。黨煦燕作為昆明市的一名官員，至少在昆明是公眾人物，尤其是被曝履歷造假問(wèn)題的情況下，更已經(jīng)成為全國(guó)人民關(guān)注的公眾人物，公開(kāi)其相關(guān)信息，接受公眾的監(jiān)督，本來(lái)就是消除公眾疑慮不可或缺的。但昆明高新區(qū)管委會(huì)卻反其道而行，出人意料地采取所謂屏蔽敏感信息的措施，這簡(jiǎn)直就是不打自招，是公然藐視公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，是很不理智的做法，不讓公眾產(chǎn)生這種做法是因?yàn)椤白鲑\心虛”的合理聯(lián)想都難。

吏治腐敗被認(rèn)為是最大的腐敗，因?yàn)檫@是關(guān)乎全局的大事。因此干部提拔向來(lái)是個(gè)敏感的話題，尤其是在用人腐敗問(wèn)題還大量存在，嚴(yán)重影響黨和政府形象的情況下，如何避免給公眾產(chǎn)生用人不當(dāng)?shù)恼`解，應(yīng)該成為各級(jí)各部門公開(kāi)黨務(wù)和政務(wù)的重要內(nèi)容。因?yàn)殛?yáng)光是最好的防腐劑，這已經(jīng)成為推進(jìn)反腐的共識(shí)。因此，中央最近反復(fù)強(qiáng)調(diào)推進(jìn)黨務(wù)政務(wù)公開(kāi)，應(yīng)該也是順應(yīng)公眾和輿論呼聲，加大反腐力度的舉措。而就在這樣的形勢(shì)下，就在公眾舉報(bào)黨煦燕履歷造假的情況下，昆明高新區(qū)管委會(huì)還如此不明事理地屏蔽信息，即使不是掩蓋什么問(wèn)題，也是非常不合時(shí)宜的，是對(duì)公眾的不尊重，錯(cuò)得太離譜。

當(dāng)然分析畢竟是分析，涉及敏感的人事問(wèn)題，事關(guān)官員的前途命運(yùn)和政治生命，需要組織慎重對(duì)待。相信云南省委組織部會(huì)盡快給出調(diào)查結(jié)論，因?yàn)閺男侣剤?bào)道的情況看，黨煦燕的履歷不算復(fù)雜。只是在調(diào)查黨煦燕涉嫌履歷造假問(wèn)題的時(shí)候，也“附帶”調(diào)查一下昆明高新區(qū)管委會(huì)的錯(cuò)誤做法，因?yàn)檫@是在錯(cuò)誤的時(shí)候犯下的一個(gè)最不該犯的，甚至近乎是弱智的錯(cuò)誤。