近日，一條微博在網上迅速傳播：中國，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元，買輛車最少30000元夏利；美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis20美元，買輛車最多30000美元寶馬。（6月30日《齊魯晚報》）

外出旅行，經常會看到老外悠閑地在陽臺上曬太陽，或是在太陽傘底下看書。而我們這些在城市里習慣上了發條般工作的小白領，即使外出游山玩水看起來也像在急行軍，不僅要根據假期安排行程，還要緊緊巴巴地計算價格。

看了網友與媒體的最新調查，其實可以明白我們為啥比老外活得累，在美國，一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元。而在國內，能經常喝得起星巴克的咖啡、看得起3D電影、聽得起演唱會的，起點至少是小資。這些本應人人都消費起的再普通不過的物質產品、文化產品，儼然已成為成為一種身份與品位的象征。

普通人面對高企的物價只能勒緊褲腰帶過日子。最近，電視劇《裸婚時代》在各大衛視熱播，真實反映了部分年輕人生活在當下的艱辛與困境。

其中，男主人劉易陽向女主角童佳倩的母親真情告白的一段，引得無數粉絲“內牛滿面”。劉易陽說他讀大學的時候，為了每周末攢出錢來陪佳倩吃一頓必勝客會，往往會整整一星期都處于饑餓狀態，餓了就抽煙，抽完煙還餓就睡覺。粉絲們為劉易陽飆淚可謂感同身受，沉重的物價重壓之下，城市里的沒放沒車沒錢的草根兒可以說人人都是劉易陽。

東西之所以，首先在于稅負過重。《中國青年報》曾經做過一個調查，就以女性化妝品為例，稅收對化妝品的最終價格至少“貢獻”了50%以上。其次，是流通環節的各種雜費。兩桶油壟斷之下，物流價格格外昂貴。據崔永元調查，洛杉磯的油價比中國還便宜兩塊錢。此外，商品進入超市、商場后還要面臨上架費、月返費、廣告費、促銷費、年節費等費用，這些費用最終是消費者埋單。

現代社會鼓勵像西方人那樣的慢生活，可是即使是慢生活也要有“慢”的資本。一旦慢下來，房貸怎么辦？孩子的奶粉錢怎么辦？日常消費怎么辦？耗不起呀，工資低、東西貴，哪能像老外那般悠閑地環球旅行。真正要讓人們的生活節奏慢下拉，還是需要東西便宜、居民的手里有錢。

這其實也引出了一個關于“藏富于民”的老話題。春秋時期齊國名相管仲說：“凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。”荀子他則認為人民富裕，有利于生產發展，“裕民則民富，民富則田肥以易”；生產愈發展，國家也就愈富，從而“上下俱富”。

試想，如果一個必勝客的披薩12塊錢，吃一頓肯德基就花4塊錢，劉易陽們還至于要捱一個星期的餓才敢帶女朋友去吃頓洋快餐嗎？《裸婚時代》只是一個生活的影子，現實中的劉易陽童佳倩們是多么渴望輕松的生活，但這首先需要商品的價格降下來，最起碼讓普通人也能喝喝咖啡、看看電影。