大學生切勿因激憤喪失理性

前晚直播的華僑大學對陣清華大學的CUBA（中國大學生籃球聯賽）半決賽中，央視5套籃球評論、顧問嘉賓蘇群在現場評論中，說華大的替補是“菜鳥”，而賽后則說華大取勝是“爆冷”。面對有網友爆粗口，蘇群回應稱“爆粗口的同學，丟了華大的臉”。（2011年6月15日 《海峽都市報》）

微博是一種新興的傳播工具，傳播速度之快范圍之廣，加上操作簡便，因而備受網絡用戶歡迎。如今不少節目也采取微博直播形式，加強與網民的互動。這次CUBA半決賽，嘉賓蘇群是在新浪微博上進行賽事解說，因其評論不當，遭致無數拍磚和口水。相關在微博上口誅筆伐的事件，見之不少，也不是特別奇怪之事。但此事卻有些許不同，關鍵的在于參與主體是大學生。

名嘴蘇群將華大的替補說是“菜鳥”，獲勝是“爆冷”，作為參賽隊學校的一份子，面對這樣不符事實的奚落，確實難以接受。華僑大學挺近半決賽，備受本校學子的關注自然不言自明。新聞報道中也提及，一些網友“炮轟”名嘴蘇群的事件升級，眾多評論顯示參加網友不少是華大學生。學生的憤怒與不滿在情理之中，但通過爆粗口、謾罵的形式“討說法”卻有失大學生身份。蘇群回應說這些人“丟了華大的臉”，應該也是發泄不滿的表達。

這暴露出微博爭議的一面，寫微博者或評論者容易出現情緒發泄，然后陷入“口水化”的爭執。華大學子為了維護學校的榮譽與尊嚴不假，但也得保持理性，可以據理力爭。大學生作為接受高等教育的群體，言行舉止都要得體，即使在微博上也不能突破道德底線。網絡提供了情緒化表達的平臺，法律和道德的大規則卻不能違背。有時微博上的眾聲喧嘩，群情激憤，可能卻無益于實際問題的解決和現實社會狀況的改良。雖然最后蘇群刪除了這兩條微薄，解說搭檔也就“爆冷”在微博上道歉，但我們為這樣圍攻的勝利感到喜悅嗎？

在這個“人人都是傳聲筒”的時代，我們為能自由表達言論而歡欣鼓舞。可是在網絡上，有不少人常常沒了解事情緣由，就發表攻擊性、歧視性言論，甚至對他人進行人身攻擊、名譽誹謗，這不是民主的應有之義。即使在表達某種批判、否定性的負面情緒時，也要善于保持理性，用好自己的話語權。在這方面，作為大學生應該做好表率，構建合理健康的輿論環境，防止淪為“網絡暴民”。最后我想說，“關注就是力量，圍觀改變中國”，但是圍攻有時改變不了什么，甚至容易歪曲事實！