中國網6月13日訊:由國務院食品安全辦和衛生部共同主辦的“科學認識食品添加劑”座談會,在首都大酒店舉行。衛生部新聞宣傳中心毛群安主任說,為了打擊或者遏制一些極個別媒體有意誤導人民,傳播一些錯誤的信息,要加強傳播的監控,如果哪一個很大的誤導公眾的信息,我們把這個情況要向新聞媒體宣傳,對極個別的媒體記者,我們也將建立黑名單。
食品安全關系到老百姓“入口”關,關系到千家萬戶“開門第一件事”,因此,若食品安全架構中發生問題,當然就會引起議論紛紜。然而,什么樣的態度才是最科學的態度呢?
“防民之口甚于防川”,若以“堵壩”的姿態對待民之口記之口,這樣的姿態當然是“速成法”,可以立馬將關于食品安全的所謂“負面”信息“止跌反彈”,然而食品安全架構中發生的真問題會減少嗎?
不排除有個別記者沒有做深入細致的挖掘工作而在報道中存在“跑偏”的問題,但也只是“跑偏”而已,扭過來就可以了。但存心故意抹黑“添加劑”的記者以及報道恐怕并不容易通過,因為報社并不是某個記者自己辦的,他還有報社內部的編輯、審讀、值班主任予以審核,若遇到有爭議的稿子“重頭”稿子,還必須報社領導層予以把關才能通過。所謂的“有意誤導人民”的報社以及記者的說法,恐怕就將這種新聞機構所肩負的實事求是向人民群眾反映現實的使命予以抹煞了,也將報社“發聲”是集體責任而非個人行為的界線予以抹煞了。
毛群安主任說所提第一個問題:很多媒體在報道的時候,把食品添加劑就等同于非法的食品添加物。這個問題恐怕也騙不了心明眼亮的人民群眾。食品添加劑在本地電視臺最近一檔服務節目列舉油條添加劑,白礬歷來是炸油條所用添加劑,但有人為了少用油且少用火,用洗衣粉來做添加劑。按常理說,合格的食用白礬是合法的,洗衣粉當然就是非法的;“面粉增白劑”在禁用前是合法的,但當國家發布不再使用增白劑的法律法規之后,它就是非法的。食品可以使用合法的添加劑是一種常識性的問題,合法的就是合法的,非法的就是非法的,如此不分東西南北不知合法非法為何物的記者,假如確實存在,那就不是新聞道德的問題,也不是“故意引導”公眾視聽的問題,而是其究竟怎么鉆入新聞報道隊伍中來的問題——一個合格的新聞記者,恐怕不會連法與非法都不懂,而一個故意欺騙公眾混淆視聽以制造假新聞為能事的記者,即無道德,又無法無天,鉆入新聞報道隊伍充當南郭先生無疑,豈止是拉入黑名單,而是辭退愛干啥干啥或者追究法律責任的問題。然而,這仍然與“把食品添加劑等同于非法的食品添加物”結論不是一個問題。一看到食品添加劑就認定它是非法的,有如此傻瓜糊涂的記者嗎?
“有意誤導人民”的罪過,不是劃入“黑名單”的問題,而是以擾亂新聞秩序、制造假新聞、混淆視聽治罪。而無這種誤導故意的記者,還是應當鼓勵其如實報道甚至如實“挑刺”的,這就如同“諱疾忌醫”這個成語所揭示的一樣,好的記者,如同不請自來的良醫,何樂而不治之呢?即便挑挑刺打打針,不還一樣是良醫嗎?
- 2011-06-15建“記者黑名單”實質是拒絕輿論監督
- 2011-06-15記者“黑名單”不過是衛生部的意淫
- 2011-06-15衛生部無權建“記者黑名單”
- 2011-06-15“記者黑名單”言論之微博反響
- 2011-06-15有一種姿態比建“黑名單”更優雅
- 2011-06-15開列記者“黑名單”目的是什么
- 2011-06-15衛生部“黑名單”別搞錯對象