在河北涉縣，下崗職工王金梅百思不得其解：政府組織建造的經濟適用房項目龍山庭院，每平方米價格達到1750元和2050元，而當地的商品房小區，每平方米價格最高也就在1700元到2000元之間，自己搖號得到、并預交了購房款的一套經濟適用房，價格竟比商品房還高。（6月9日《中國青年報》）

俗話說，林子大了，什么鳥都有。泱泱大國的中國也是這樣，怪事接二連三。近年來，中央政府使出吃奶的力氣要把居高不下的商品房房價按下去，可就是不著成效。這不，前邊的“葫蘆”還沒按下去，后邊又有“瓢”起來了：以兼顧公平為目的經濟適用房，售價竟貴過商品房。

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。興起于上世紀90年代的經濟適用房，是我國在房改過程中為適應新的經濟形勢，由政府推出的新型房產種類，是適合中低收入家庭承受能力、具有社會保障性質的商品房。根據財政部、國土資源部等7部委聯合發布的《城鎮經濟適用住房建設管理辦法》，經濟適用住房的價格應當以保本微利為原則。房地產開發企業實施的經濟適用住房項目利潤率按不高于3％核定，市、縣人民政府直接組織建設的經濟適用住房只能按成本價銷售，不得有利潤。

曾經打算組織集資建房的王金梅，就房地產的成本問題咨詢過行業內知情的熟人，在河北涉縣，正常情況下，一般磚混結構的成本在900元/平方米，框架結構的為1200元/平方米。也就是說，龍山庭院經濟適用房項目的售價，比其成本價高了近一半！

龍山庭院經濟適用房項目為什么要售價這么高？是哪個環節推高了它的價格？面對王金梅的追問，涉縣物價局的彭海青科長說：“這個經濟適用房啊，是國家定價，國家定價是個什么概念，國家就是政府，政府定成啥算啥。這個有些東西可以給百姓說，向你透明，有些東西不能說。”

真是難為彭海青科長了，相比那些罵公眾“要公平就是臭不要臉”的官員，相比那些面對記者追問戴上口罩的官員來說，彭科長已經算不錯的了。但我還是要說，政府沒有權利隱瞞隱瞞經濟適用房建設成本，相反它有責任有義務向公眾解釋經適房貴過商品房的原因。

從根本上說，經適房貴過商品房是政府的恥辱。其一，經濟適用房說到底是政府為了緩解中等及低收入家庭住房困難而建，現在它比商品房價格還高，試問政府有何顏面叫它“經適房”？其二，經濟適用房建設享受了政府多項優惠政策，到頭來卻比商品房貴，試問中間的差價裝進了誰的腰包？其三，相比于那些缺乏“道德血液”的房產企業來說，將經適房價格定得比商品房還高的某些政府部門，是不是更加無恥？（湖北 媒體人）