故宮要把錯(cuò)誤進(jìn)行到底？

故宮在國人心目中的地位，本來應(yīng)該是神圣的，畢竟這是有著深厚歷史淵源和文化底蘊(yùn)的地方，或者說是悠久文明的縮影。但是，今年發(fā)生的系列事情，令國人吃驚不小，感覺故宮把老本吃得所剩無幾，徒有虛名了。

這樣說不是成心挖苦故宮，而是故宮太有“高處不勝寒”的優(yōu)越感，結(jié)果離公眾的感覺越來越遠(yuǎn)。從故宮展覽的文物被盜始，到贈(zèng)送北京市公安局的錦旗出現(xiàn)錯(cuò)字，再曝建福宮成為有錢人的私人會(huì)所，故宮不僅事情做得爛，遭遇批評后的態(tài)度更是讓人領(lǐng)教了故宮的厲害，耍賴功夫之嫻熟之淡定，那真叫人瞠目結(jié)舌。譬如說，國家文物局日前要求展開全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和遺址類博物館內(nèi)經(jīng)營活動(dòng)調(diào)查工作。從某種意義上說，出臺這個(gè)調(diào)查的“始作俑”者其實(shí)就是故宮，因?yàn)檎枪蕦m建福宮出租成為富人的私人會(huì)所并被曝光，文物保護(hù)單位存在的違規(guī)經(jīng)營活動(dòng)才得以曝光在陽光下，并引起公眾關(guān)注和輿論重視。但是，就是這樣一個(gè)為全國人民所廣泛關(guān)注的問題，故宮依然展現(xiàn)了一貫的強(qiáng)硬作風(fēng)，向國家文物局提交調(diào)查表，公然否認(rèn)存在違規(guī)經(jīng)營。

關(guān)于故宮的話題，其實(shí)本來可以消停了，前段時(shí)間公眾和輿論都已經(jīng)集中炮火進(jìn)行猛轟，可以說打得準(zhǔn)、打得穩(wěn)和打得狠，頗有氣勢。且因“愛之深，恨愈切”的緣故，公眾在輿論戰(zhàn)中越戰(zhàn)越勇；而故宮則因理虧在先，在輿論戰(zhàn)中被剝得體無完膚、狼狽不堪，且戰(zhàn)且退，幾乎只有招架之功，無還擊之力。之所以在短時(shí)間內(nèi)就“舊話重提”再說故宮，是感覺故宮“病重”，而且已經(jīng)病入膏肓，簡直無藥可救了，實(shí)有繼續(xù)嘮叨幾句的必要。

故宮是否存在違規(guī)經(jīng)營的問題，這實(shí)際上已經(jīng)不是需要討論的話題。早在今年的5月16日，故宮就備受熱議的建福宮花園變身富豪會(huì)所一事回應(yīng)輿論質(zhì)疑，稱違規(guī)會(huì)所是下屬公司所為，未經(jīng)批準(zhǔn)。這就是說，故宮事實(shí)上早就承認(rèn)違規(guī)經(jīng)營問題，只不過自己做了甩手掌柜，把責(zé)任推給下屬單位而已。或者說故宮非常有手腕，也表現(xiàn)得非常“低調(diào)”，對違規(guī)經(jīng)營是“只做不說”。只要自己尚未批準(zhǔn)，那么即使存在違規(guī)經(jīng)營問題，且哪怕這樣的問題在自己的眼皮底下存在100年或更久，也可以說自己沒有責(zé)任，因?yàn)樽约簺]有批準(zhǔn)。不得不說故宮在推脫責(zé)任方面，展現(xiàn)了豐富的智慧和文化。

人都會(huì)犯錯(cuò)的，或無心或有意，這是鐵定的規(guī)律，因?yàn)槲覀兇蠹叶疾皇鞘ト耍簿筒槐匮b圣人。但對待錯(cuò)誤的不同態(tài)度，可以影響或決定公眾和社會(huì)對當(dāng)事人的評判。如果本著“有則改之，無則加勉”，把公眾和輿論的監(jiān)督批評，當(dāng)作自己加強(qiáng)管理的動(dòng)力，化作促進(jìn)管理的行動(dòng)，那么總能求得公眾和輿論諒解的，故宮是可以化危為機(jī)，重新樹立形象的。但是，故宮卻仗著自己資歷老、文化底子厚，早把自己當(dāng)成圣人，覺得自己根本就不會(huì)犯錯(cuò)，更不會(huì)也不需要道歉了。對是否存在違規(guī)經(jīng)營這樣顯而易見的問題，也一如當(dāng)初關(guān)于錦旗錯(cuò)字的問題一樣，展現(xiàn)“死雞撐硬腳”的落魄文化，斯文掃地。現(xiàn)在公眾應(yīng)該看得更明白了，故宮既不會(huì)犯錯(cuò)誤，自然也就不會(huì)積極地改正錯(cuò)誤，定會(huì)把公眾和輿論認(rèn)為的錯(cuò)誤進(jìn)行到底了。