俗話說，大水沖了龍王廟，一家人不認(rèn)一家人。當(dāng)法官的房子被強(qiáng)行拆除，人們引用這句話以解嘲；當(dāng)前信訪辦主任的房子被強(qiáng)行拆除，人們?cè)俅我眠@句話以解嘲；當(dāng)警察的房子被強(qiáng)行拆除，警察呼吁文明執(zhí)法，卻被拆遷人員暴打，且對(duì)方揚(yáng)言“打的就是警察”，人們繼續(xù)引用這句話以解嘲……直到工商所的辦公室被強(qiáng)行拆除，人們才恍然大悟：原來(lái)他們并不是一家人，洪水之下，龍王廟宛如微塵。

據(jù)《大河報(bào)》5月31日?qǐng)?bào)道，5月28日凌晨4時(shí)許，河南濮陽(yáng)市市場(chǎng)發(fā)展中心京東服務(wù)處負(fù)責(zé)人李某率領(lǐng)20余名職工及社會(huì)閑雜人員，利用鏟車、叉車等大型施工車輛，對(duì)濮陽(yáng)華龍區(qū)大慶、慶南兩個(gè)工商所的辦公用房實(shí)施強(qiáng)拆。一小時(shí)后，兩個(gè)工商所所長(zhǎng)前來(lái)制止，拆遷工作半途而廢，6間辦公室被拆除一半，所有辦公用品及商戶檔案等被搬出，并丟失現(xiàn)金、工作服、證件若干。

強(qiáng)拆發(fā)生在深夜或凌晨，國(guó)人應(yīng)該見慣不驚。拆遷人員廢寢忘食，日夜兼程，皆是棟梁。有人說，借我三千城管，足以蕩平地球。實(shí)則許多拆遷者，并非城管，而是城管雇傭的臨時(shí)工，譬如強(qiáng)拆工商所，就有“社會(huì)閑雜人員”參與。

事后，拆遷者與工商所各執(zhí)一詞。工商所認(rèn)為拆遷者沒有拆遷許可證，拆遷者則認(rèn)為那6間辦公室并不屬工商所所有，而是濮陽(yáng)市市場(chǎng)發(fā)展中心的資產(chǎn)，拆自家的房子，還要什么拆遷許可證呢？當(dāng)然，哪怕是自家房，半夜拆遷，倒也稀罕。雙方相持不下，鬧到派出所，警察耍滑頭，認(rèn)定“此拆遷屬兩單位經(jīng)濟(jì)糾紛，不屬管轄范圍”。其實(shí)，單是現(xiàn)金，工商所就丟了4000多元，達(dá)到了盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

這事要說新，倒有一點(diǎn)。此前，強(qiáng)拆的受害者，不乏法官、警察等權(quán)力者，但遭強(qiáng)拆的對(duì)象，卻是他們的私產(chǎn)；而今，則是工商所的公產(chǎn)，在凌晨4時(shí)，毀于拆遷者的鏟車之下。就我所見，這是第一次。

這無(wú)疑是一個(gè)萬(wàn)分危險(xiǎn)的紅色預(yù)警信號(hào)。當(dāng)強(qiáng)拆的受害者只限于民眾，可以理解為，這是一場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體的斗爭(zhēng)；當(dāng)受害者擴(kuò)大到博士生家屬、法官、警察等，可以理解為，這是誤傷，是公權(quán)力的槍不小心走了火。然而，當(dāng)工商所成了受害者，當(dāng)工商所的公章、年檢章成了拆遷者的戰(zhàn)利品，我們還怎么理解呢？只能說，這已經(jīng)不是一些人對(duì)另一些人的拆遷，而是，只要你生活在某些地方，就可能淪為被拆遷者，不管你是農(nóng)民，還是官員，是個(gè)體戶，還是政府機(jī)關(guān)。不管是你的住宅、辦公室，還是你的心臟、靈魂，都生存于強(qiáng)行拆遷的危險(xiǎn)之下。

至于緣由，無(wú)外乎兩點(diǎn)：第一，拆遷被納入了權(quán)力機(jī)器的運(yùn)行程序，當(dāng)機(jī)器開始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)，不管你是什么東西，或者甘心作螺絲釘，或者被壓制、粉碎、擯棄；第二，拆遷是一筆生意，而且是卡爾·馬克思所言的利潤(rùn)高達(dá)300%（豈止于此）的生意，如此，就敢于踐踏人間一切的法律——何況兩個(gè)小小工商所？（作者系青年學(xué)者）