值得強(qiáng)調(diào)的是，嚴(yán)厲的行政懲戒對(duì)價(jià)格調(diào)控能夠發(fā)揮暫時(shí)作用，但政策績(jī)效卻難以長(zhǎng)期延續(xù)。只有在行業(yè)中注入更多市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素，價(jià)格才會(huì)因企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)自動(dòng)被維系在合理區(qū)間，而主管部門的主要職責(zé)正在于此。針對(duì)日化產(chǎn)品定價(jià)權(quán)旁落的局面，處理好類似“漲價(jià)問題”，或許應(yīng)該從兩方面入手。一方面，政府應(yīng)積極鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，通過培育優(yōu)質(zhì)的民族品牌與既有壟斷者抗衡；另一方面，當(dāng)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織的作用，定期公布業(yè)內(nèi)主要原材料占比及其價(jià)格變動(dòng)等數(shù)據(jù)，消除廠商假借成本之名行漲價(jià)之實(shí)的沖動(dòng)，以此促進(jìn)市場(chǎng)形成合理的價(jià)格預(yù)期。

——人民日?qǐng)?bào)