雖然，與從前曝光的公權染指限價房、插足經適房、搗騰集資合作建房等花樣不同，山西省國資委使出了對“特權房”喬裝打扮新招，但脫掉光鮮油亮的外套，實質都是赤裸裸的“公仆”搶劫主人、“官場經濟”摧殘市場經濟，嚴重扭曲利益和諧天平、敗壞公平正義秩序。

團購商品房是幌子，“特權房”分配是本質。這幅“特權房”高高矗立的浮世繪，襯在“房奴”不脛而走、《蝸居》激起共鳴、遏制房價“飛天舞”步履艱難、“安得廣廈千萬間”已成為國家負重的政治經濟命題的背景下，丑陋無比，惡劣至極，徹底顛覆了正常的官民關系。

難以想象，領導帶頭不尊重全民賦予的權力、肆意濫用而大撈特撈“特權房”的山西省國資委，可以履行好國有資產出資人職責。如此團購商品房，必然團失公信力，讓全民相信把資產交其代理能增進全民利益，讓全民放心其對國有資產運動的監管會秉公行事，還可能嗎？

失信于民，留它何用？這句實在話，在此只是氣話。一個失信于民的官員可以清除，但山西省政府不可能沒有履行國有資產出資人職責的機構，省屬企業龐大的國有資產的運動不可能無監管者。所以，因團購商品房而團失公信力的山西省國資委，當務之急是重新團獲公信力。

這很艱難，卻必須做。首要的一步，是告訴全民：哪些領導笑納了“特權房”？按黨紀、政紀、國法該當何罪？若無真相水落石出、問責落實到人的善后，團失的公信力就根本無從喚回。那么，其中率先笑納了265平方米“特權房”的領導，是不是也該率先站出來說話呢？

但迄今為止，除崔聯會副主任偷梁換柱、瞞天過海的輕描淡寫，山西省國資委集體失語。其官方網站顯示，委領導共11人：朱曉明，王曉勇，李天太，王靖凱，渠性軒，李寶文，朱成基，崔聯會，李東洪，李曉榮，劉貴。公眾不知，11位領導有無笑納265平方米“特權房”的，但11位領導應自覺，對團購商品房導致團失公信力難辭其咎，誰也無權保持沉默。

若山西省國資委領導始終不言，事情會不了了之嗎？應該不會。因為，使履行國有資產出資人職責的機構擺脫全民信任危機，重新團獲公信力，不僅是政府的本分，而且是人大的本分。