您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 興業(yè)杯屏山時評網(wǎng)絡(luò)征文> 話題
> 正文
不值得大驚小怪
www.fjnet.cn?2011-05-27 00:00? 錢夙偉?來源:福建日報
我來說兩句
大學(xué)不能“躲進小樓成一統(tǒng)”,要接觸社會,服務(wù)社會,與社會合作。大學(xué)建筑物、下屬學(xué)院以企業(yè)名稱、產(chǎn)品品牌甚至老板個人名字命名,早已是尋常事,只是通常都是特定行業(yè)冠名特定專業(yè)。比如,匯豐銀行慈善基金向北京大學(xué)捐贈1.5億元,北大深圳商學(xué)院就更名為“北京大學(xué)匯豐商學(xué)院”。世界著名的哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué),也是以其捐助人命名。
不少人之所以不能認可“真維斯樓”,是認為真維斯的品牌形象和清華的品牌形象不太相稱。然而,既然實質(zhì)上都是接受企業(yè)捐助,還需要猶抱琵琶半遮面么?筆者以為,“真維斯樓”除了說明“真維斯”為清華捐了一筆錢,大可不必附會另外的意思。當然,在命名當初,還應(yīng)該有相應(yīng)的約定,命名不可能是無條件的終身制。比如一旦捐助方出現(xiàn)違法亂紀的事,冠名就得取消。像華東師大那個“宋山木樓”,就是這樣。
當前,我國教育投入不足,高校發(fā)展普遍缺乏資金,而企業(yè)也需要在培養(yǎng)未來精英的高校擴大影響。高等學(xué)府牽手企業(yè)品牌,優(yōu)勢互補,資源共享,可以達到雙贏的效果。不必一味地批評指責(zé),更不必上綱上線。
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>