河北承德避暑山莊建“皇家會館”一事曝光后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門一再對此事澄清。近日記者發(fā)現(xiàn)，“會館”仍在招募會員，負(fù)責(zé)人還對想入會者稱，“經(jīng)過媒體一曝光，知名度上去了，來咨詢的人比以前還多?！保ā斗ㄖ迫請蟆?月25日）

據(jù)說國家文物局有個原則：積極鼓勵有條件的文保單位進行經(jīng)營性服務(wù)，只是禁止將經(jīng)營收益作為利潤進行分配，必須將之用于與文物保護有關(guān)的事業(yè)。這下，算是領(lǐng)到了尚方寶劍，上級部門都允許經(jīng)營了，還客氣啥？不就是最后把錢用在文物保護上嗎？那都好說，反正最后說了算的還是文物保護部門。除非公布經(jīng)營利潤的收支明細(xì)，但像中石化、中石油那種單位，不都將收支捂得嚴(yán)嚴(yán)實實嗎？看來，人家是有底氣將媒體曝光當(dāng)成做廣告的。

如果不是故宮建福宮的事鬧得很大，連帶著挖出了這個皇家會館，或許也無需澄清和遮掩，接著按既定路線搞會所就是了。但被曝光又怎樣呢？公眾似乎不過是看客，只得徒呼奈何，難怪人家將外界監(jiān)管不屑一顧。但實際上，這已經(jīng)不是經(jīng)營不經(jīng)營的問題，也不是經(jīng)營后的利潤是否用在文物保護上的問題，而是誰給了他們私自開發(fā)公共資源的權(quán)力和資格問題。

如果包括媒體曝光在內(nèi)的監(jiān)督，能切實決定文保單位領(lǐng)導(dǎo)及會所的命運，我相信，會所負(fù)責(zé)人絕對不會如此坦然。