“清華真是沒錢了，教學樓起成這樣的名字。”日前，清華第四教學樓被命名為“真維斯”，這在學生中間引起了爭議。對此，清華大學校方稱，該樓除了這個新名字，“第四教學樓”的名稱也同時保留。（5月24日《北京青年報》）

暨南大學以廣州富力地產(chǎn)的“富力”名稱冠名該校主教學樓，其引發(fā)的輿論風波尚未平息，清華大學以“真維斯”休閑服裝品牌命名第四教學樓的消息又進入了人們的視野。據(jù)說這是為了褒獎“真維斯”公司捐資助學的善舉而“經(jīng)雙方友好協(xié)商”的結(jié)果。如果說暨南大學的“富力教學大樓”尚可勉強解釋為“富含力量”的話，那么清華大學的“真維斯樓”就完全讓人不知所云了。

為大學的建筑物命名本是一件嚴肅而有意義的事情，應當本著立意高遠、寓意深刻的原則，體現(xiàn)學校教書育人的辦學宗旨，貼近建筑物的功能設(shè)計，富有文化氣息和人文精神，起到啟迪智慧、玩味思考、勵志鞭策的作用。比如“博學”、“致遠”、“崇德”等等。而“真維斯”的名稱，除了其濃厚的商業(yè)銅臭外，人們再也無法作任何有益解讀，哪怕是牽強附會的生拉硬扯。唯一能夠把清華學府與服裝品牌聯(lián)系起來的只有“金錢”和“交易”。讓“品牌”走進清華，用冠名回報捐贈，這就是他們的“雙贏”。因此，把“真維斯樓”叫做“真唯利摟”似乎更為貼切。

傳播真理，培養(yǎng)人才是大學的根本職責。雅斯貝爾斯在《大學之理念》一書中指出：“大學是一個由學者與學生組成的，致力于尋求真理之事業(yè)的共同體”。清華大學“自強不息，厚德載物”的校訓名揚天下，既詮釋了泱泱清華園的辦學理念，也彰顯了堂堂清華人的錚錚風骨，而為五斗米折腰的“真維斯樓”卻讓這圣潔的校訓蒙羞。“真維斯樓”四字下面書有“真維斯作為休閑服市場的領(lǐng)軍企業(yè)……為國家教育事業(yè)貢獻一份力量”等字樣的金色牌子，更像醒目高懸的廣告牌，將其工具性、功利性的特質(zhì)暴露無遺。

“真維斯樓”也讓彰顯慈善大愛的捐贈善舉蒙羞。捐資助學是受人尊敬的傳統(tǒng)美德，是發(fā)自內(nèi)心、不圖回報的善意表達，而真維斯服飾（中國）有限公司把以其品牌名稱冠名教學樓作為捐贈學校教育事業(yè)的先決條件，違背了捐贈行為的“無私”本意，完全是出于其作為商業(yè)企業(yè)的趨利本能。聯(lián)想到其在許多地方捐資興建的多處以“真維斯”命名的希望小學，不能不讓人佩服其在捐資助學的名義下名利雙收的廣告功力。我們曾對陳光標的高調(diào)慈善頗有微詞，而“真維斯”把品牌宣傳做成了堂堂清華的永久廣告，這種高調(diào)恐令陳光標們望塵莫及。

一個是在國內(nèi)大學高居翹楚地位的清華名校，一個是享有盛譽的知名企業(yè)，兩者以“利”聯(lián)手，無論怎樣“友好協(xié)商”，都改變不了“真維斯樓”的違規(guī)性質(zhì)。《國家教委關(guān)于學校校舍、教室命名的有關(guān)規(guī)定的通知》第二條明確規(guī)定：“校（園）內(nèi)各類教室、各類建筑物不得以捐資者名字命名。”根據(jù)這一規(guī)定，“真維斯樓”的名稱應當取締，而不是用“一樓兩名”來敷衍、搪塞。

溫家寶總理曾嚴肅指出，“一些大學功利化，什么都和錢掛鉤，這是個要命的問題。”真維斯樓”不是事不關(guān)己的區(qū)區(qū)小事，也不是小題大做的校企私事；而是有污社會慈善、有負清華盛名、有悖國家規(guī)定的原則大事，不能等閑視之，必須盡早叫停才是。