今年一季度，受益于國際油價高漲，中石油實現(xiàn)凈利370億元，日賺4.1億；2010年全年，中石油實現(xiàn)利潤1676億元。利潤如此之高，即便煉油業(yè)務(wù)真的虧了60億，又算什么呢

在前天召開的中石油2010年股東大會上，中石油總裁周吉平大嘆苦經(jīng)，稱中石油一季度煉油虧了60億元，并將原因歸結(jié)為國內(nèi)成品油價格太低，與國際市場接軌得不夠。與此同時，中石油董事長蔣潔敏也在哭窮——中國當(dāng)前的天然氣價與同熱量的油品相比，僅相當(dāng)于后者價格的30%，而國際上通常相當(dāng)于60%。也就是說，目前的天然氣價格也不到位，定價機(jī)制亟須改革。

中石油說一季度煉油虧了60億元，這個說法有多大真實性，我們不得而知，因為我們看不到中石油的賬本，更不知道煉油業(yè)務(wù)中有多少不合理成本（比如高薪高消費(fèi)），但我們不妨懷著最大的善意來看待中石油的煉油巨虧論。好吧，就算“一季度虧了60億”是真實的，它就能成為成品油漲價或向財政伸手要補(bǔ)貼的理由嗎？當(dāng)然不是。

來看這樣兩組數(shù)據(jù)：今年一季度，受益于國際油價高漲，中石油實現(xiàn)凈利370億元，日賺4.1億；2010年全年，中石油實現(xiàn)利潤1676億元。中石油的利潤如此之高，即便煉油業(yè)務(wù)真的虧了60億，又算什么呢？煉油虧損，自有其他業(yè)務(wù)的利潤可以平衡，總不至于說，作為一個整體，中石油光是要挑虧損的業(yè)務(wù)出來說，賺錢的項目卻絕口不提吧。再則說了，在油氣勘探等業(yè)務(wù)上，中石油可是免費(fèi)占用了全民所有的油氣資源，在成品油銷售等領(lǐng)域，中石油也享受著巨大的壟斷紅利。中石油把這些非市場的好處當(dāng)做理所應(yīng)當(dāng)，卻喋喋不休于煉油業(yè)務(wù)的虧損，也太不厚道了吧。

很明顯，中石油所謂的“煉油巨虧”論，我們這些消費(fèi)者不會當(dāng)真，因為我們知道，這只是選擇性哭窮，但悲哀的地方在于，我們不當(dāng)真，并不代表中石油自己不當(dāng)真，更不代表它的管理部門不當(dāng)真。如果中石油不當(dāng)真，就不會屢屢把“煉油巨虧”當(dāng)做逼宮漲價或伸手要補(bǔ)貼的借口；如果管理部門不當(dāng)真，就不會動不動就順應(yīng)石油巨頭的意愿漲價，更不會動不動就慷慨地給出幾十億甚至上百億的財政紅包彌補(bǔ)煉油虧損。更讓人擔(dān)心的是，在石油巨頭屢屢哭窮之下，原本就低得可憐的石油暴利稅和財政分紅比例會不會變得更低？

壟斷紅利是自己的，履行國企義務(wù)時的成本卻要民眾來承擔(dān)，這就是一些壟斷國企追逐利益最大化的邏輯。