汛期已至，福州橘園洲大橋下的烏龍江流段上卻突然多出了一道未經審批的堤壩，對此，當地政府的解釋是，為了整治閩江流域污染，取締港灣內非法養殖漁排的“緊急措施”，因此，并未向相關部門進行報批。這引發了不少市民的擔憂，他們認為，未經審批的堤壩對河道泄洪有負面影響。（5月17日《海峽都市報》）

地方政府取締港灣內非法養殖漁排，保障河流資源的有序、合理利用，出發點是絕對正義的。但是，就憑著常識想一想：原來暢通無阻的河道上，突然多出了一道堤壩，能不對河道泄洪和沿線水利工程帶來安全隱患？港灣內非法養殖漁排事小、防洪安全事大，取后者而棄前者，可謂撿了芝麻丟了西瓜，這是筑壩逼漁算錯的第一筆賬。

其次，在河道上建一座大壩，直接改變下游的水文環境，從而使得下游1700多戶漁排養殖無以為繼，可以想象，這是一項多么浩大的工程。此宏偉工程背后的那筆配套資金，從哪里得來？非法養殖漁排是需要取締的，但至少不對整個流域構成安全威脅，大可以來日方長。就為了快速取締這些漁排養殖，怎就能下此狠心、動此大手筆？即使那筆筑壩資金有來源，那么，因為筑壩而造成的其他方面的財政虧空，又從何處補償？納稅人的錢不是憑空來的，這是“筑壩逼漁”的錯賬之二。

最后，當地政府在烏龍江流段上所筑的大壩，未經過科學、縝密的工程論證，真到了抗洪防汛的重點時期，緊急拆除是其必然宿命。這樣，那筆筑壩的資金不是白白打了水漂？這可能還不是最重要的，有利益處就有交易，誰能保證大壩拆除后，那些漁排養殖戶不會卷土重來？這時候，難道還要再建一次大壩？以此類推，大壩是不是要進入拆與建的循環狀態？那將是怎樣的糊涂與短視？此即其第三筆糊涂賬。

對當地政府來說，在港灣內非法養殖漁排確實是件麻煩事。因為牽扯到利益，任何人也不想輕易放手。因此，地方政府使出“筑壩逼漁”殺手锏也不難理解。但是，與其如此這般不顧一切、拿整個河道流域的防洪安全來賭氣，還不如多跟漁民們談談，拿那筆筑壩的資金做好補償，豈不更和諧？