故宮在國人心目中，無疑就是傳統(tǒng)文化的象征，是具有豐富文化底蘊的地方。然而，故宮最近遭遇“屋漏偏逢連夜雨”的尷尬，文物被盜、贈送的錦旗出現(xiàn)錯字和建福宮變成私人會所，都把故宮與生俱來的厚重文化和至尊地位，襯托得蒼白不堪，展現(xiàn)的并不是“居高聲自遠”的“巨人”形象，反差之大令人跌破眼鏡。

那么，故宮到底展現(xiàn)了啥文化呢？綜合故宮在三起事情中前倨后恭的表現(xiàn)，應(yīng)該說全是地地道道的“傳統(tǒng)文化”，可惜都不夠光彩。

一曰“大意失荊州”。5月8日，故宮博物院發(fā)生展品被盜案。作為國家級重點文物保護單位，在并不“專業(yè)”的毛賊面前，嚴密的安保防線緣何如此脆弱？這簡直就是天大的笑話，令人難以置信。因為按照傳統(tǒng)的說法，小偷是在“太歲頭上動土”，恰恰驗證了最危險的地方就是最安全的地方的道理，故宮管理工作的松懈由此可見一斑。而“撼”“捍”不分，根本就是工作疏忽不嚴謹?shù)木壒剩W文化就該知道兩字的區(qū)別，何以在故宮這樣的地方，會出現(xiàn)如此錯誤？至于把國家級重點文物場所的建福宮，改建成私人會所，不僅暴露了見錢眼開的毛病，更是短視的表現(xiàn)。最該知道文物意義和重要性的故宮，不知道也不珍愛文物，還如何讓別人珍愛文物？

二曰“死雞撐硬腳”。為感謝警方在短時間內(nèi)成功破獲文物被盜案，故宮贈送錦旗也算常情。可居然會在這么莊重的錦旗上出現(xiàn)錯字，而且錯得太離譜，使意思完全相反了，公安要“撼祖國強盛”，豈不讓人噴飯？一個“撼”字讓雙方都尷尬難堪。本來“知錯就改還是好同志”，可故宮是有文化的地方，自然不能犯這樣的低級錯誤，否則臉面往哪兒擱？于是不僅堅決不承認錯字，還強辯說“捍”寫成“撼”是為著體現(xiàn)“厚重”。丟臉丟得大不大？中央電視臺主持人芮成鋼，披露故宮把建福宮建成一座全球頂級富豪獨享的私人會所，故宮依然是先予以否認，說是“不存在也不可能”。在知情人將紫禁城建福宮的《入會協(xié)議書》曝光后，輿論嘩然，使故宮再陷尷尬。這前后兩次的表現(xiàn)，都是“死雞撐硬腳”的經(jīng)典案例，把故宮黔驢技窮的本性暴露無遺。

三曰“一推二六五”。眼看著問題越鬧越大，實在撐不下去了，于是故宮不得不承認，但又展現(xiàn)出極不負責的態(tài)度，把責任推得一干二凈。關(guān)于“撼”字的錯誤，說是贈送錦旗由院保衛(wèi)部門負責聯(lián)系、制作，由于時間緊，從制作場地直接將錦旗帶到贈送現(xiàn)場，未交院里檢查。媒體播出后，院里才發(fā)現(xiàn)把“捍”寫成“撼”的嚴重錯誤。既然發(fā)現(xiàn)錯誤干嗎不承認呢？原因是該部門未請示院領(lǐng)導，仍然堅持錯誤，強詞奪理。錯了就是錯了，強調(diào)那么多理由干嗎？而且錯誤都是下面的人造成的，與院領(lǐng)導沒絲毫關(guān)系，這算是什么風度。對于建福宮成私人會所的問題，稱經(jīng)過認真全面核查，事實是受院委托承擔花園接待服務(wù)工作的北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司，更多地考慮了企業(yè)服務(wù)支出的補償，在未經(jīng)院里審批的情況下，擅作主張，擴大服務(wù)對象、發(fā)放所謂入會協(xié)議書。這就是說問題是企業(yè)擅自作為造成的，也不是故宮的責任。看看這是多么明智的作派啊，公眾和輿論要批評就批評吧，反正與故宮的管理沒有任何關(guān)系。

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=696884&do=blog&id=25238