白托6000元一個月，全托7000元一個月，全英文教學，70%以上的外教服務(wù)。湖南一天價幼兒園悄然開業(yè)，盡管該園正在推行4888元每月的優(yōu)惠價，成為長沙乃至湖南地區(qū)最貴幼兒園，但首批25人的招生名額已基本滿員。（5月16日新華網(wǎng)）

天價幼兒園的出現(xiàn)，就像一陣針，刺痛著人的神經(jīng)。一時間，熱議紛紛：反對者認為，幼兒園的好壞和費用沒有必然聯(lián)系，貴族學校不等于重點學校，也不等于好學校，入讀貴族學校不一定就能夠成才；贊成者認為，這些幼兒園在教學質(zhì)量、條件和環(huán)境上具備特色和優(yōu)勢，而這些都是與大量的資金投入分不開的。雖然他們的收費相對較高，卻能為孩子們提供優(yōu)質(zhì)周到的服務(wù)。雖然說每個人有每個人的活法，但我認為，迷信天價幼兒園出來的孩子一定能成大器，是一種誤讀，期盼早日為天價幼兒園套上籠頭。

當前，天價幼兒園已經(jīng)不是少數(shù)。幼兒園收費，一年也能達到十萬八萬，與高校收費相比，竟形成了鮮明倒掛現(xiàn)象，不得不讓人感慨。按道理講，幼兒園只是義務(wù)教育的"先遣"部分，對小學、高中等是個有益的前期補充。幼兒園教育也只是整個教育鏈條的前端，怎么就能超過高校等對學生成長更重要的環(huán)節(jié)呢？

毫無疑問，幼兒教育成本比大學教育低得多，而收費卻高得多，并非正常現(xiàn)象，更跟幼兒教育的實際成本相去甚遠。幼兒園教育的實際成本被無限"虛高"，甚至形成天價。這是與幼兒園的"編外"屬性和市場機制的引入，以及并沒有硬性的收費法規(guī)息息相關(guān)的。幼兒園教育，因是家長對子女教育的開始，許多家長都表現(xiàn)得不遺余力，一旦引入市場機制，天價隨著競爭出現(xiàn)。同時，學前教育屬于非義務(wù)教育階段，這個階段采取的收費政策是合理的經(jīng)費分擔機制，也就是說家長要繳納一定的費用。所以，區(qū)別于義務(wù)教育階段的幼兒教育，并不排斥"收費"，且沒設(shè)置"上線"，于是，十萬八萬等收費層出不窮。

誠然，幼兒是家長心目中最珍貴、最柔軟的角落，每位家長都渴望把孩子送到最好幼兒園去上學，這無可厚非。但家長也當明白三點：一，天價幼兒園，不和天才學生并不成正比；二，家長攀比心理要不得。愛孩子也不一定非送孩子去天價學校；三，過于功利的學校，也容易"好心辦壞事"，忽視孩子的天性、扼殺他們的興趣和才華以及好奇心和創(chuàng)新愿望。

此外，早日為天價幼兒園套上籠頭，需要教育部門加強監(jiān)管。首先，要嚴格審批，對于開辦各種補習班的機構(gòu)，要嚴格審查其資質(zhì)、專業(yè)力量、辦學目的等，加大審批控制力度，以防止漏網(wǎng)之魚和害群之馬；其次，要啟動監(jiān)控機制，對取得資質(zhì)的培訓機構(gòu)加強監(jiān)管，并對幼兒園收費成本進行細致核算；再者，因為長期以來民辦幼兒園走市場化道路，追求利益變成了他們的主要目的，因此，斬斷天價班背后的利益鏈條，還需國家進一步完善相關(guān)的法規(guī)制度，盡早出臺幼兒園收費標準的暫行辦法，通過強行干預對幼兒園收費上漲做出上限限制，以遏制幼兒園高收費、亂收費現(xiàn)象。