欲加之“病”，何患無辭。在沒有征求當(dāng)事人父母及其近親屬意見的情況下，幾個遭下屬沖撞而惱羞成怒的領(lǐng)導(dǎo)、一個精神病科醫(yī)生，僅憑一次談話就將郭護士鑒定成“精神病”。強權(quán)面前，弱勢者“被精神病”竟如此容易。想想看，這是多么可怕的一件事。

　　權(quán)力失去制約，往往會演變?yōu)闉?zāi)難。少數(shù)有權(quán)有勢者為什么喜歡讓人得“精神病”？郭俊梅的代理律師、長期致力于精神病領(lǐng)域公益訴訟的黃雪濤一語道破天機，“一個人一旦被確定為精神病而被收治，就成為法律上的無行為能力人。所有的意見表達全部不被尊重，整個人處于一種基本權(quán)利被極端剝奪、極端喪失的狀態(tài)中?！比绻麑⑸显L者、舉報者定義為精神病患者，他們所說的話就成了“精神病人之語”，他們所反映、舉報的內(nèi)容等同于“精神病人臆想”，他們尋求公平正義的執(zhí)著行為全然變?yōu)椤熬癫“l(fā)作的病態(tài)表現(xiàn)”。

　　我國憲法和法律明確賦予公民檢舉權(quán)、控告權(quán)、申訴權(quán)、上訪權(quán)。因此，對深圳市第二人民醫(yī)院這種嚴(yán)重違反憲法、嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的事件決不能以道歉、賠償了之，還應(yīng)嚴(yán)肅追究醫(yī)院有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。筆者建議，鑒于這類事件性質(zhì)之惡劣，有必要通過修改相關(guān)法律，將其列入刑事案件的范疇，而不僅僅是民事糾紛的問題。我們可以看到，從近年來幾起無辜公民被“精神病”的案例中，被害者及家屬身心受到重創(chuàng)，各方面蒙受巨大損失，但有關(guān)責(zé)任人未受任何處理，這種情況應(yīng)予改變。