昨日上午，(佛山)市政府召開新聞發布會，宣布啟動第四批榮譽市民的評選授榮工作。在佛山捐助500萬港元以上，或者投資3000萬美元，或者為佛山招商引資做出突出貢獻的港澳臺同胞、華僑以及外國人士，有資格申報授予“佛山市榮譽市民稱號”5月11日（廣州日報）。

對為本地經濟發展及各項事業做出突出貢獻者，經過評選授予其“榮譽市民”稱號，是對貢獻者成績的認可，也是一項崇高的榮譽，不僅是我國，世界許多國家的城市都把“榮譽市民”作為城市的最高榮譽授予其對城市帶來榮譽和貢獻的國際友人和知名人士，巴西圣保羅市議會就曾將“榮譽市民”稱號授予粵籍華人醫生吳鮀光，以表彰其在巴西推廣中醫針灸方面所做的貢獻。現任中央政治局委員，國務院副總理王岐山在擔任北京市市長期間，應邀訪問英國，獲倫敦金融城頒發的“自由證書”，成為其榮譽市民。

在我國很多城市，都有了授予“榮譽市民”稱號的獎項，盡管有許多與經濟掛鉤的條件限制，但總的來看，還沒有那座城市像佛山是這樣，基本上所有的條件都與經濟聯系到一起，知道的是“榮譽市民”，不知道的似乎就是在拿錢在投資功利，同樣，按照這樣的評選條件，而且沒有人數的限制，評選出的“榮譽市民”實際上就是佛山市這幾年在招商引資政績的一次大盤點，這樣評出的榮譽市民，對真正佛山市民來說似乎沒有什么意義，市民對此有質疑實在是正常。

其實，筆者認為，看一個人是不是為這個城市做出了多大的突出貢獻，用經濟來衡量也未嘗不可，但是，我們不僅要衡量眼前的經濟利益，看他為城市貢獻了多少“真金白銀”，還應該衡量一下潛在的經濟利益，還有在人的思想和社會道德方面給城市所產生的巨大影響，任然不是“真金白銀”，但有時比真金白銀更顯得珍貴，就像報道中所說的香港義工傅寶珠，她雖然沒捐什么錢，但她長期在高明麻風病村進行的志愿服務，精神感動了無數的佛山人，應該有參選的資格，另外，筆者要說的是，既是評選佛山市的“榮譽市民”，就不能僅有政府自己獨立操作，還應該讓廣大的市民來積極參與，因為“榮譽市民”能不能被廣大的“真正市民”所“接納”，市民還是應該有更多的發言權。

筆者倒以為，在面對市民對“榮譽市民”評選的質疑時，佛山市不妨可以綜合考慮一下，對為佛山做出突出貢獻的投資捐獻人士授予“榮譽市民”的同時，留出一部分名額作為“感動佛山”的“榮譽市民”評選，這樣既給有突出貢獻的人士以崇高的榮譽，也滿足了廣大市民對“感動佛山”人物的尊重和敬仰，筆者認為，這樣評出的“榮譽市民”對佛山的經濟發展和社會文明進步必將會起到非常重要的現實意義。