來自民航資源網(wǎng)的消息說，5月2日傍晚，趙本山坐商務包機，在飛往廣州的途中遭遇惡劣天氣，不得不選擇迫降湖南常德桃花源機場。其間，常德市市長、市政府副秘書長等，于第一時間趕到機場。

消息見報后，引起輿論熱議。該市委宣傳部人士回應稱，市領導之所以趕到機場慰問，是“因為趙本山是第十屆全國人大代表、全國文化領軍人物，而常德市正在打造文化名城，市長前往慰問體現(xiàn)了常德人民對人大代表的尊敬，對文化名人的敬重，和對空乘人員、乘客的關心”。宣傳部人士還特別強調，“市長利用的是個人休息時間”，2008年湖南遭遇寒流，市長也曾前往機場處置應急事宜，云云。

一個市長為了打造文化名城，利用個人休息時間，前往機場慰問文化名人，沒拿一分錢加班費，還要遭到輿論非議，聞聽之下真讓人對現(xiàn)在的官員心生憐憫。

本來市長為城市發(fā)展大業(yè)，要想探望哪位名人，不需等待休息時間，盡可即刻動身，專程前往，何勞網(wǎng)友們過問？何況慰問的還是那位不是遭遇雷雨還不會屈尊蒞臨的“全國文化領軍人物”，有什么值得大驚小怪的？官員又有什么必要向公眾交待明白？即便官員乃至地方政府集體追星，專門前往機場求個簽名，也沒有什么大不了的，沒見過地方政府花大錢請明星來本地開個唱，讓他（她）們賺得盆滿缽滿？見過有哪位官員被問責嗎？這回只是在家門口見上一見，還“買一送一”，順便慰問了一下空乘和其他乘客，官員如此行事，成本不高，效率很高，有什么可非議的？

問題是，官員過去不需要向公眾交待的事情，現(xiàn)在不能不交待個清楚了。因為，官員絕非簡單的個人，他們掌握著公權力，動一動，花的就是納稅人的錢，即使真的利用個人休息時間，也要動用不少公共資源，所以，公眾有理由弄清楚，這慰問到底是什么來由。

政府必須依法行政，法律面前人人平等，因此，政府必須對所有公民一視同仁。趙本山雖“貴為”笑星，但在法律意義上只是一介普通公民，“蒞臨”常德完全拜雷雨所賜，并非公務，而市長的出動卻不是簡單的待客之道，常德機場從上到下因此陷入一片忙亂。民航資源網(wǎng)的那則報道如此描述：“機場總經(jīng)理親自坐鎮(zhèn)指揮”，“在人員少、任務重的情況下，常德機場各部門相互溝通、密切配合，機場派出所和公司車隊相互配合，積極做好人員、車輛的迎送安保工作，尤其是做好笑星引發(fā)‘粉絲’效應的秩序維持工作；安檢站做好了此次商務機的監(jiān)護、免檢、禮遇等安全檢查工作”。

公眾很想知道，僅僅一位民間藝人的到來，就可以讓整個機場圍著團團轉，所有程序統(tǒng)統(tǒng)形同虛設，要換一個來頭更大的人物，豈非連機場都得拆了改建？國家制定航空規(guī)范時所作的各種考慮和安排，竟可以在一個官員破規(guī)格的“接待禮遇”中，被化作無形，真是“官員之大，大過國家，權力之大，大過法律，而笑星之大，又大過官權”。如此做派，不知道有沒有讓趙本山找到明年央視春晚小品的靈感，至少公眾已經(jīng)不禁莞爾了。

還有讓公眾忍俊不禁的，常德市的官方回應將市長迎接趙本山，同2008年初抗擊寒流時，市領導親臨機場車站等相提并論，好像不知道私人迎送和公共管理完全是兩碼事。當寒流來襲，交通癱瘓之際，市長不親臨一線指揮，對旅客問寒問暖，形同臨陣脫逃，絕對會被問責。而區(qū)區(qū)一架商務機，臨時降落常德，官員就“第一時間”到場，與其說像公務員的勤業(yè)之舉，毋寧說更像粉絲團的追星行為。

公務員也是人，平時有自己的偶像，做出些熱狂舉動，可以理解，但不能同公務行為相混淆。說真的，公民交的那些稅款，自己拿著追星也夠了，不希望由官員來代勞，否則就等同于買了爆竹請別人放。