公共權(quán)力與演藝明星保持距離，這在正常的政治生態(tài)下是常識(shí)，也是公權(quán)力的一根禁行線。一旦越過這個(gè)界線，兩者扯上關(guān)系，往往會(huì)成為輿論抨擊的靶子。前些年山西定襄縣縣長(zhǎng)被指追星惹得一身“騷”被窮追猛打，前不久北京交管局警車開道替歌手那英取演出服，也招致網(wǎng)民痛批，這方面的教訓(xùn)實(shí)在不勝枚舉。

相同的一幕又在湖南常德重演。近日著名笑星趙本山的商務(wù)包機(jī)在飛往廣州途中遭遇惡劣天氣，不得不選擇備降常德桃花源機(jī)場(chǎng)。常德市市長(zhǎng)陳文浩聞?dòng)嵚适姓泵貢L(zhǎng)陳彰波等第一時(shí)間趕到機(jī)場(chǎng)。由于慰問陣容強(qiáng)大，加上消息附上了市長(zhǎng)與趙本山的合影，許多網(wǎng)民感覺“不舒服”。常德方面牽強(qiáng)的回應(yīng)，更讓人覺得心頭添堵。

常德官方回應(yīng)說，市長(zhǎng)等一干官員之所以趕赴機(jī)場(chǎng)，乃因趙本山是第十屆全國(guó)人大代表、全國(guó)文化領(lǐng)軍人物，而常德正在打造文化名城，市長(zhǎng)前往慰問體現(xiàn)了常德人民對(duì)人大代表的尊敬，對(duì)文化名人的敬重，對(duì)空乘人員、乘客的關(guān)心。回應(yīng)還特別強(qiáng)調(diào)，市長(zhǎng)利用的是個(gè)人休息時(shí)間云云。

誑言更多時(shí)候只能唬自己，越是虛弱越需要誑言來求得喘息，其結(jié)果卻是“越描越黑”。全國(guó)人大代表、文化“領(lǐng)軍人物”多的是，難道市長(zhǎng)都要挨個(gè)接機(jī)挨個(gè)壓驚挨個(gè)慰問不成？咋不見市長(zhǎng)跟其他普通乘客握個(gè)手合個(gè)影呢？2008年冰災(zāi)是實(shí)災(zāi)，趙本山包機(jī)備降只是虛驚一場(chǎng)，哪來的災(zāi)？打造文化名城、關(guān)心乘客是正大光明的公務(wù)活動(dòng)，帶市政府副秘書長(zhǎng)參加合乎情理，而強(qiáng)調(diào)“個(gè)人休息時(shí)間”豈不是此地?zé)o銀，露了“狐貍尾巴”？

雖說追捧明星成為一種“時(shí)尚”，但陳市長(zhǎng)是不是本山大叔的“鐵桿粉絲”，我不敢妄下結(jié)論，亦不忍給其貼上一張“追星”的標(biāo)簽。“中國(guó)小品王”如此意外地光顧常德，市長(zhǎng)先生個(gè)人“附庸風(fēng)雅”的念頭想必多少還是有點(diǎn)吧。從一般規(guī)律看，越是欠發(fā)達(dá)的地方，為官者政績(jī)饑渴和發(fā)展乏術(shù)，越容易產(chǎn)生“傍星”的沖動(dòng)。這么看就與“粉絲”無干，盡量與“公干”掛鉤，也不失為一種厚道。

市長(zhǎng)“急赴”機(jī)場(chǎng)為本山大叔“壓驚”，一盡地主之宜，現(xiàn)場(chǎng)有沒有簽名，有沒有留私人電話、有沒有地方特產(chǎn)饋贈(zèng)等，報(bào)道沒有提及。從合影照上本山大叔燦爛的笑容可以判斷，市長(zhǎng)的“名人公關(guān)”肯定賣勁且到位。至于此舉會(huì)否令陳市長(zhǎng)烏紗添彩，官邸增名，甚或成為“顯擺臭美”的資本，我寧可相信這不是陳市長(zhǎng)的境界。畢竟是一個(gè)地級(jí)市市長(zhǎng)，如此細(xì)致入微，一個(gè)合理的邏輯是，驚魂之下的“中國(guó)小品王”和常德市政府首腦，不會(huì)就此混個(gè)臉熟，盡管本山大叔愛“忽悠”，但應(yīng)該會(huì)有投桃報(bào)李的那一天。

我之所以不憚以最大的善意來揣測(cè)陳市長(zhǎng)，是緣于2009年2月17日其當(dāng)選常德市市長(zhǎng)時(shí)的一番就職演說。“深深感到如臨深淵、如履薄冰，絲毫不敢懈怠”；“人民的需求就是我最高的追求，我別無選擇，我只有順應(yīng)民意的義務(wù)，沒有違背民意的權(quán)力”。如果陳市長(zhǎng)說的是心里話，此番奔機(jī)場(chǎng)近距離接觸大明星，就不單是一種沖動(dòng)，而是思慮后的選擇，或多或少進(jìn)行了某些民意的考量，要不何必把一次尋常的機(jī)場(chǎng)保障服務(wù)搞得如此繁縟？

所謂“民間有高人”，有網(wǎng)民留言對(duì)此事件所作的解析是：“應(yīng)該不是市長(zhǎng)追星，而是市長(zhǎng)的城市公關(guān)營(yíng)銷”。我也寧肯相信常德市外宣部門領(lǐng)悟領(lǐng)導(dǎo)意圖、應(yīng)對(duì)輿情的水平確實(shí)有限，情急之下的自圓其說反倒被指強(qiáng)詞奪理。這些年，一些地方城市營(yíng)銷吆喝聲不斷，從標(biāo)志性建筑到舊城再現(xiàn)，從城市標(biāo)志到城市宣傳片，從市樹市花到形象代言人，花樣不斷翻新。如此說開來，陳市長(zhǎng)此番勞頓，莫不是指望本山大叔把常德市“賣”出去？

眾所周知，本山大叔曾給家鄉(xiāng)鐵嶺市貼上了個(gè)標(biāo)簽：“大城市”。有人用“老趙一吼，勝卻廣告無數(shù)”來形容城市營(yíng)銷的奇效。作為鐵嶺的形象大使，趙本山不放過任何宣傳家鄉(xiāng)的機(jī)會(huì)，在電視劇《馬大帥》片尾，他一再要求打上“鳴謝鐵嶺市人民政府”的字幕。只是本山大叔不遺余力“販賣”家鄉(xiāng)幾年，鐵嶺如今夠不夠得上“大城市”，恐怕要打上一個(gè)問號(hào)。

民生實(shí)效是最好的城市營(yíng)銷，也是整個(gè)城市營(yíng)銷的基礎(chǔ)和前提，比如以民生為品牌的陜西神木縣，醫(yī)改的嘗試就讓城市營(yíng)銷多了一個(gè)經(jīng)典案例。資料顯示，位于武陵山脈向洞庭湖過渡地帶的常德市，由于礦物含量超標(biāo)、化學(xué)污染嚴(yán)重等原因，存在嚴(yán)重飲水安全問題的農(nóng)村人口多達(dá)百萬余，占農(nóng)村總?cè)丝诘?8%。全市城鄉(xiāng)城鄉(xiāng)尚有無房戶、危房戶1.4萬戶，3萬余人。常德最大民意，當(dāng)屬百姓先喝上放心水，居者有其屋，而不是像鐵嶺那樣急著要建“大城市”吧？

公權(quán)力與公共資源可以用于服務(wù)任何人，其中包括衣食無虞的演藝明星，但卻不能作為向明星、名人哈腰獻(xiàn)媚的工具，否則會(huì)造成公共資源配置的錯(cuò)位與浪費(fèi)。一個(gè)服務(wù)型政府應(yīng)該把大多數(shù)人的福祉作為首要的行政目標(biāo)，將公共資源傾向更多的弱勢(shì)群體。誓言不違背民意的陳市長(zhǎng)，還是先別忙著“敬重文化名人”，先敬重一下治下的真實(shí)民意吧。 （肖亞洲）