昨日下午，陜西榆林公布檢測結(jié)果，4月22日251名小學生出現(xiàn)惡心等癥狀前飲用的蒙牛學生奶，未檢出致病菌，符合國家飲用奶標準。學生不適原因仍不明朗。中國乳制品工業(yè)協(xié)會副理事長牟靜君表示，不排除系學生間情緒的互相干擾與傳染等導致。（4月27日　新京報 新聞鏈接 見后）

如此社會反響強烈的群體性學生奶中毒事件，涉及的又是正處于成長期的少年兒童，當?shù)厮幈O(jiān)、衛(wèi)生、教育等多部門介入，食安委連續(xù)奮戰(zhàn)４天，卻仍然查不出個所以然來，只能讓人更加感到蹊蹺，甚至會揣測是否供貨方蒙牛集團玩起“貓膩”。而相應(yīng)的，學生的后續(xù)醫(yī)療費也就“至今仍未列入議事日程”。家長意懸懸，社會恐慌慌，此事的網(wǎng)上圍觀效應(yīng)也自然會持續(xù)“延燒”。

查不出原委，繼續(xù)耐心篩查、仔細排查就是了，總不至于是虛驚一場，但此刻，身為乳制品工業(yè)協(xié)會副理事長牟靜君的一番“情緒傳染導致奶中毒”的說辭，就未免有妄斷臆測，急于撇清責任之嫌。蓋因奶中毒是一種醫(yī)學癥狀，有著較為明顯的生理不適、需臥床輸液治療的；“情緒”的力量再大，“傳染”得再快，也不至于在體內(nèi)驀然變成病菌、毒素，并致使那么多小學生肚子疼和上吐下瀉。這，恐怕應(yīng)屬于生活常識、常理吧？以“情緒傳染說”來蓋棺論定，甚至夠不上貽笑大方，連普通百姓都會當做笑談。

一事當前，流言紛飛，總會牽涉到方方面面的利益，面上無光，責任難卸，危及“官帽”不說，更會陷整個學生奶生產(chǎn)、流通鏈條于消費者的不信任中。誠如牟靜君所言，“此事已影響到整個行業(yè)信心。”因此，卸責之舉可以理解，但行業(yè)重建信心靠啥？第一步，當是直面現(xiàn)實，查清根由，嚴責禍兇，以此戒絕后患；而非僅僅停留在“關(guān)注”、“驚訝”的層次，隨意發(fā)表些臆測性、誤導性的言論。

資料顯示，“學生飲用奶計劃”迄今已在全國24個省區(qū)市的171個城市、1萬多中小學校得到推廣，351萬中小學生喝上了學生奶。這一國家推廣力度最大的“學生營養(yǎng)干預”計劃，從理論上講，不僅為祖國下一代健康發(fā)育成長提供了營養(yǎng)基礎(chǔ)，也使得千千萬萬奶農(nóng)從中受惠，更為中國乳品企業(yè)提升自身素質(zhì)創(chuàng)造了一個良好平臺，可謂“多贏”之舉。但是如果不能確保飲用奶安全性第一，如果天真年少、幾無維權(quán)能力的孩子成為供貨商處理過期、劣次品的可乘之“機”，如果任由目前食品安全領(lǐng)域的陰霾侵入到純凈的校園，那么“多贏”就會變成“多輸”，并最終釀成整個行業(yè)的崩塌性局面。