近期，河南鄭州包括家樂福在內的多家大型超市，因為沒有在全部商品上貼價格標簽，收到鄭州市物價部門的罰單。對此，這些超市聯合上書國家發展改革委，請求不必在全部商品上貼價格標簽。理由是，如果這樣做，在不改變企業利潤的情況下均攤成本，每件商品將平均漲價0.18元。

　　國家計委2000年頒布的《關于商品和服務實行明碼標價的規定》第十四條規定：“開架柜臺、自動售貨機、自選市場等采取自選方式售貨的，經營者應當使用打碼機在商品或其包裝上膠貼價格標簽，并應分品種在商品陳列柜（架）處按第十三條規定明碼標價”。顯然，鄭州市物價部門的處罰，適用法規正確，并無不當。

　　銷售商家明碼標價，有利于消費者貨比三家，并考慮自身的經濟狀況購物。商品不標價格，就是剝奪消費者的知情權和監督權。在商品上打價格標簽，也有利于價格部門實施監管，預防和減少各種價格違法現象。至于鄭州有的超市聲稱，“全國多數地方大型超市，都沒有在全部商品包裝上打上價格標簽”，這只能說明，別的地方的超市也在違法，并且當地政府部門沒有嚴格執法，又豈能拿別人的違法替自己的違法開脫？

　　企業當然要考慮經濟效益，并且要努力減少一些不必要的開支，比如節電節水，但前提是不違背有關法律法規，不損害消費者的合法權益。企圖讓國家發展改革委更改法規，讓不貼標簽的行為合法化，就等于只考慮自己方便和節約成本，漠視公眾感受和消費者切身利益，讓人覺得是“唯利是圖”，不負社會責任。今年年初，家樂福等在華部分城市的連鎖店因虛構原價、低價招徠顧客高價結算、不履行價格承諾等欺詐行為，受到處罰，其問題的實質就是只管經濟效益，不管社會效益，不把消費者的利益放在第一位。商家養成這種經營理念，是很危險的，遲早要被消費者拋棄。雙匯事件就是一個最近的教訓。

　　不過，這次鄭州超市聯名上書發展改革委，從另一個角度也表明，相關監管存在明顯失職。商品未貼標簽不是一天兩天的事，這次若不是“職業打假人”揭了蓋，潛規則還將繼續下去，繼續無視明規則的權威性。假如國家有關法規出臺之初，當地監管部門就嚴格執法，不讓商家沾染上不守規矩的壞習慣，何以出現今天的局面？

　　在這方面，新加坡的做法值得我們學習。在新加坡，一只上架銷售的手提包，因未明碼標價而被處以5.2萬新元的罰款，折合人民幣約26萬元。這樣巨額的罰款，嚴厲得幾乎令人難以置信，然而，新加坡人誠信守法的好習慣就這樣被“罰”出來了?？磥恚新撁蠒嵝盐覀儭髽I誠信守法的習慣養成，緣于日常的嚴格監管，而不是一時的“運動式”執法。