近來，網民爆料接二連三，“網絡反腐”風起云涌。先是中石化廣東分公司被曬出“天價酒清單”，繼而有人發帖披露滄州農村信用聯社優厚福利“15天休假不休，可獲6萬元”，日前又有西南民族大學肖雪慧教授在微博轉發一張餐飲發票，將上海盧灣區紅十字會“一餐9859元”奢靡消費公諸于眾。上述曝光，不再如往常那般訴諸文字，絮叨又憤激，而是直接呈示“物證”，翔實簡潔，直戳人心，不由人不信，也很難被反駁；網友的群起聲討之，因此少了盲動成分，凸顯出“穩、準、狠”的強大輿論力量。

詭異的是，對這類經由網絡發酵、網友關注而上升為全國焦點的事件，擔負著公共監管職能的部門，如紀檢、司法等，似乎每每充耳不聞，不動聲色；出來收拾殘局的，倒多是肇事方的上級機關即所謂的“娘家人”。觀其表現，聲稱的是“高度重視，認真調查，如有違紀，必嚴肅處理”云云，最終卻每每予人“硬起頭皮來秀一把”、敷衍了事之感。比如“天價酒”事件，上峰派人下去，結果廣東分公司總經理即遭“停職配合調查”，聽話聽音，估計屬臨時性措施而已，網友更為關注的“這酒的后續去向，準備孝敬給哪些人”等問題，卻不予深究；滄州農村信用聯社一、二把手被撤，多得的薪酬“勒令限期退還”，而對該聯社員工“年工資基數多在20萬以上，最高的能達到37萬”的內部隱情，卻不置一詞，既不定性，也無澄清。據《新京報》17日報道：上海市紅十字會在官網發布通報稱，“目前已責成盧灣紅十字會退回全部超標款項，并將對全市紅十字會加強監管。”這，讀解起來，干脆就是一個“退款了事”啊。

上述已經激惹起公憤的事件，為何一到查究階段，就呈現為“高高舉起，輕輕落下”的矯情？受命辦案者，緣何公然拿網友智力開涮，拿輿論監督當聾子耳朵——擺設？原委大致有三。

一是出于“維穩”的高度責任感、使命感。在“維穩壓倒一切”的政治倫理下，自己的“一畝三分地”出了亂子，成了焦點，驚擾上層，惑亂民心，焉能坐視不問？與其有勞紀檢、司法部門親往“亮劍”，莫如主動而為，先“自查自糾”一番，做到心中有數，如此方可掌控全局，進退自如。二是可以避免事件繼續“延燒”，禍及整個行業、部門。一行業有一行業的“行情”，一部門有一部門的潛規則，事不出，大家利益均沾，彼此心領神會，你好我好，一團和氣；事出了，那對不起，只能拎出個把倒霉蛋來，“以個體換整體”。三是殺雞駭猴，警告某些害“群”之馬。以“天價酒”事件為例，輿論大嘩后，中石化廣東分公司曾連開3個會查被稱為“內鬼”的泄密人。對“自曝家丑”的惱羞成怒，說明其意識不到事件曝光有利于自身反腐肅貪、凈化空氣，反而視奢華為司空見慣，將腐敗當小菜一碟。如此即便進駐了調查組又能如何？“殺雞”恐怕只是遮蓋世人眼目而已，“駭猴”、清除“內鬼”才是真正目的。

類似“自查自糾”的戲碼，之所以會令人苦笑不得地持續上演，關鍵在于：某些執掌了黨紀國法的官老爺們，面對洶洶民情，總是習慣性裝聾作啞，滿足于置身事外充當逍遙的看客。肇事方上級單位查糾出了“戰果”，自然皆大歡喜，可以“以謝國人”；如果所爆事實出現細節上的偏差，則告之以“與事實不符”、“全系造謠生事”即可。這下，就更不用驚擾到他們啦，于是“穩”就給“維”住了，天下從此太平。

有鑒于此，筆者建議：對引起全國性反響的重大事件，國家應責成紀檢、法律等部門及早介入，以正視聽，以保公平，杜絕類似“自查自糾”的鬧劇搶先攪局；對舉報人，即被誣稱的所謂“內鬼”，給予司法保護和大力褒獎，確保其不得受到追查和盤究；出臺條規，將上述舉措，納入常態化、制度化軌道。

在科學昌明、依法治國的今天，過于迷信“家法”、“族規”，聽任和執迷于“自查自糾”，不但迂腐可笑，實則更無異于“庇護”，甚至袒護。腐敗行為是對黨紀國法的公然觸犯，對社會肌理的肆意侵蝕，只有公共事務監管方的體制化介入，才能使得露了頭的違規行徑和腐敗分子不至于“斷尾求生”，也才能還社會一個公道，還人民群眾以朗朗乾坤。