知名已故深圳“愛心大使”叢飛遺孀邢丹遇害案告破：三個90后少年，用小石塊和混凝土塊向高速公路上的過往汽車投擲取樂，其中林某健擲出的一混凝土塊擊中受害人邢丹所乘汽車前擋風玻璃，致邢丹受傷不治身亡。

叢飛是“感動中國”的“好人”；叢飛和邢丹還有一個未成年的女兒；由于涉及刑事案件，遺體停留時間超過了6小時，邢丹獻出眼球或角膜的心愿也成為永久的遺憾。一切，使得這一起并不復雜的案件帶上了濃濃的悲劇色彩。

3個少年，平時口碑不好。“成天在村里晃來晃去，大家怕他們偷東西”。但到底，之前他們還并沒有做出過什么出格的“大事”，也“沒有案底”。總之，他們不是“壞人”；頂多，他們算是有著殘酷青春的邊緣少年。

青春期這個特殊年齡段，最難把握。很多少年在青春期也會出現一些問題，但往往，因為有家庭、學校、老師還攥著風箏線，不失時機地加以干預、呵護，這些少年飛呀飛呀，便不會飛出錯誤的軌跡，青春期的“問題”，便不會“鑄成大錯”。而青春期的錯誤，常常是帶有某種悲劇色彩的，因為，它也許足以毀掉一個人的一生。

“不是家里條件不好，也不會小學沒讀完就輟學”，“讀了書，拿石頭砸車這樣的事情不敢做的”，面對《南方都市報》記者對3個少年的采訪，有村民這樣說。村民的道理很樸素，卻似乎說明了一切。

窮而失學；失學而無人管束（或管束不當）；便游手好閑，一步一步游離主流而邊緣化。就像斷了線的風箏，最終會一頭從天栽下。青春期的特殊年齡，像是一柄雙刃劍，毀了自己的同時，極可能禍及不知道下一個會是誰的無辜他人。這樣的例子，從近年來較為突出的青少年犯罪的多發和殘忍性可見一斑。

青春期是叛逆的、奔放的，甚至帶有一種“破壞”的狂野。如果能有親人、老師、社會愛的沐浴，能有他們長者目光的關注，青春期的叛逆不會扭曲到這樣“殘酷”的程度——拿石塊砸高速通行的汽車取樂，可能會有不計后果的不學、無知，但同時包含其中的不顧他人感受、他人生死的殘忍與自私更是何等可怕。

青春期是懵懂的。一個青春期的少年，往往無法看懂世界看懂愛，也因此無法完全、理性地把握自己。這個特殊的階段，可能需要“放養”，但決不是“放棄”（或像本案少年的父親只倚重“打壓”）。我不知道這個世界的無數角落還有多少這樣的邊緣少年？但我真的希望：對每一個這樣的少年，都有一根似緊似松的，能幫他們攥住“青春期”命運的那根“線”。