為解決一些地方“一票否決”過多過濫問題，江西省委辦公廳近日發文要求清理各種不符合規定的“一票否決”，逐步建立健全科學、客觀、公正的考核評價機制。(見4月12日《人民日報》)

除中央明文規定的“一票否決”事項外，不少地方性的“一票否決”如財稅收入“一票否決”、城鎮文明建設“一票否決”、報刊征訂“一票否決”、綜合治理“一票否決”等等也多如牛毛，令基層縣市、鄉鎮及其單位不堪負重。

本來，對一些涉及全局性的重大工作，對危害人民生命安全的重大事故等等實行“一票否決”，作為地方治理和干部考核是合理的。可是，現在一些不需要實行“一票否決”的卻實行了“一票否決”，使“一票否決”泛濫成災，以致人們習慣了“一票否決”的狂轟濫炸。

道理很簡單，“一票否決”多了，導致大家分不清枝節，抓不住工作中心，謹小慎微，如履薄冰，開創不了工作新局面，結果當然是什么都重要，到頭來什么都不重要了。何況，“一票否決”多了，必然會逼著下級單位為應付考核而弄虛作假，搞形式主義；不僅敗壞了“一票否決”的名聲，而且與現在倡導的轉變工作作風、精簡考核檢查是背道而馳的。

其實，世上沒有什么包治百病的特效藥，更沒有什么捷徑可走。“一票否決”也不例外。相反，“一票否決”多了，其對考核的嚴肅性就會大打折扣。有鑒于此，竊以為，各地不妨像江西省這樣，對“一票否決”也來個“否決”，如何？