成都武侯區(qū)機投派出所每晚將轄區(qū)內(nèi)百輛汽車的輪胎放氣，派出所所長承認(rèn)，此舉實屬無奈但防盜效果明顯。派出所所長稱8個社區(qū)民警和80多個治保會巡邏隊隊員，每天從晚上12點要一直工作到第二天清晨6點，白天有兩人專門負(fù)責(zé)免費加氣4月6日（華西都市報）。

筆者一點也不懷疑這家派出所的動機和好心，也非常理解派出所長言中的無奈，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，很多家庭都擁有了私家車，隨意停放讓管理部門特傷腦筋，車輛被盜又讓車主們苦不堪言，出現(xiàn)被盜，車主們往往不是自責(zé)亂停亂放，而是把怨氣發(fā)在管理社會治安的派出所頭上，既要讓車主們有序停放，又要確保不要發(fā)生被盜案件，派出所壓力巨大是可想而知，將只圖方便亂停亂放容易被盜的車輛“放氣”，確實是一防盜的“絕招”，也算是對不自覺停車的車主一種“懲罰”，一邊放氣，一邊還得安排專人給無償加氣，要說，派出所也是勞力費神，用心良苦。

但是，從報道中，我們看到，派出所的此舉還是有些“出力不討好”，轄區(qū)的車主們不僅不領(lǐng)情反而還頗有怨言，本來嘛，自己買車就是為了圖個方便，好好的停在那，一夜之間輪胎癟了，盡管一個電話就有人來給加氣，總歸還是很耽誤時間，尚若夜里有急事需要用車，輪胎沒氣，在聯(lián)系不到加氣的還不把人給急死。

這確實是一個矛盾，總而言之還是被竊賊給鬧的，但是，公安派出所的職責(zé)就是維護社會治安打擊犯罪，保護人民群眾的生命和財產(chǎn)安全，同時，還必須依法執(zhí)法，這樣未經(jīng)車主同意，擅自把人家的車氣放了，本身就是一種“侵權(quán)”，嚴(yán)格點說是違法，無論是理由再充分也是欠妥，同時，這也是一種“懶辦法”，放了氣的車是“安全”了，對夜間巡查人員來說很容易造成放松心里，無疑給盜竊分子提供了作案的“機遇”，既然派出所可以安排專人騎上電動車就能快速過來給輪胎加氣，我想這套設(shè)備派出所可以有，竊賊也不會弄不到，如果竊賊再擁有這樣一臺充氣設(shè)備，我敢斷言，他們的工作效率絕對會超過派出所，而且，再盜竊起來恐怕更是順?biāo)橈L(fēng)，連巡防隊員都可能會誤以為是“自己人”而不會在意。久而久之，上了輪胎鎖的車輛恐怕也會被竊賊破解。

派出所長稱對自己采取的“放氣”防盜是出于無奈，但無奈之中似乎更有些缺乏打擊盜竊犯罪的信心，“放氣”防盜說到底還是一種沒有任何“技術(shù)含量”的被動措施，這和家家戶戶把自己關(guān)在“鐵籠子”里以及圍高墻防盜是一個道理，所折射的是社會治安的環(huán)境惡劣以及打擊犯罪的不力，特別是會對轄區(qū)居民在心理上造成一種極度的不安全感，同時，這種涉嫌“侵權(quán)”且極不規(guī)范的管理辦法也直接影響了公安機關(guān)的形象。

“放氣防盜”給人留下的印象不是防盜而是對盜竊現(xiàn)象的一種妥協(xié)，從某些方面說他也助長了盜竊分子的張狂，面對車輛屢屢被盜，公安機關(guān)對車主強調(diào)提高自我防范意識的同時，首先應(yīng)該加強對盜竊犯罪的打擊力度，大力宣傳和敦促私家車主規(guī)范停車，對于隨意亂停亂放的車輛，在進行安全教育的同時，適當(dāng)施以經(jīng)濟處罰，聯(lián)手防范加主動出擊來應(yīng)對盜竊分子的挑釁，用制度和法律來遏制盜竊犯罪，筆者以為，這要比“放氣防盜”來的更加有效，也更讓市民滿意。