5、力主在利比亞設立“禁飛區”的阿盟和非盟已經意識到，法英美等國的軍事行動顯然已偏離聯合國安理會第1973號決議指明的方向，它們心目中的“禁飛區”已經走樣。按照通常的理解，“禁飛區”應該是不允許利比亞的戰機升空，以保護利比亞反政府武裝免遭空襲，從而達到保護民眾目的。但西方利用安理會第1973號決議，實施對利比亞的軍事打擊，不僅有違阿盟和非盟同意設立“禁飛區”的本意，甚至有支解利比亞之嫌。以至于埃及駐阿盟代表瓦哈布在22日舉行的阿盟常務磋商會上呼吁“限制”當前在利比亞禁飛區的軍事活動，建議，禁飛應僅限制利比亞軍用飛機，同時要求保證利比亞領土完整和國家統一。

事情已經很明顯，西方力圖搞掉卡扎菲，扶持一個聽命于西方的政府上臺。雖然這違背了“不干涉別國內政”的國際關系準則。但是，強權就是強權，弱肉強食依然是弱肉強食，并不因為現在是21世紀就改變了叢林法則的游戲規則。

這不是“人道主義”的遮羞布所能夠遮掩的。

在能源日益匱乏的今天，西方的眼睛沒有離開過利比亞地下的石油。就象曾經對待的伊拉克的薩達姆一樣：不親西方，想用自己國家的石油資源作為對抗西方的武器，遲早會被西方實施“人道主義”干涉。當然，這種“人道主義”干涉通常是以巡航導彈等高科技武器為先導。

目前，戰爭已經造成了幾十萬的難民。也許在西方看來，這是在利比亞實現“人權”的必要代價。問題在于，利比亞多數人以及難民愿意接受以這樣的方式來保障他們的“人權”嗎？他們的“人權”的實現程度是提高了？還是降低了？甚至連生存權都無法得到保障？

要石油就要石油，干脆點，別嘰嘰歪歪地說是為了利比亞人民的“人權”！