在第十二屆中國發展高層論壇上,商務部部長陳德銘表示,部分奢侈品國內價格高于海外價格的問題將解決。怎么解決?陳部長提出的對策是:采取促進競爭,完善物流體系,轉變和創新零售模式,減輕零售企業負擔等措施全面推動。(據3月20日新華社電)

這的確是一個需要好好研究的命題。這些年,通過旅游、代買等方式境外采購,正在成為一種節約成本的商業智慧,從服裝紡織品到電信產品,從國外制造到中國制造“出口轉內銷”,品種不斷擴大。據說因為有這種“新風尚”,國內出現了龐大的“代購”一族,專門到海外買便宜貨；很多旅行社也專門組織游客海外純購物,不僅買回名牌也夾帶回大量國貨……這是很尷尬的一件事兒,一方面我們在努力擴大內需,另一方面是國內消費者到境外瘋狂采購,如此矛盾,在前段時間關于iPad過關征收千元關稅時便引發過關注與討論。

另一個需要警惕的苗頭是,據廣東省物價局一份調查報告顯示:以往內地居民赴香港購物的種類主要是奢侈品、電子產品、化妝品等,目前存在著購買種類擴大至雞蛋、水果、醬油、紙巾、洗發水、奶粉及尿布等食品和日用品的趨勢。也就是,內地的高價問題,已經不僅僅是在奢侈品領域,而是向日常生活用品領域蔓延——這也算是消費革命新動向了吧。去年底,有杭州網民根據大型超市調查,得出“杭州過半商品物價已經超過美國波士頓”的結論,引起軒然大波,盡管當地物價局認為調查“有失偏頗”,但國內物價高、生活高成本,不少人感同身受。

在這樣的背景下審視陳德銘部長的表態,一來可以看出,政府部門已經意識到問題的嚴重性；二來可以看出,改善這種局面是有辦法可以想、有事情可以做的。而“價比海外高”顯然已經不只是部分奢侈品的命題,準備采取的這些措施,不應只對“部分奢侈品”能夠起到作用,我們更希望,它能夠對大面積的日用品甚至全部商品產生影響。畢竟,對老百姓而言,奢侈品或許可以暫時不購買,衣服、奶粉、尿布等卻是離不開——尤其在住房教育都“價格不菲”的當下,我們起碼有理由要求首先解決國內產的商品高于國外售價的問題。這或許不單單是商務部能解決的,卻是中國經濟遲早必須直面的。

這不僅關乎“消費公平”的感受,更關乎市場與經濟質量。最需要檢討的或許便是關稅、出口退稅等管理政策。不管是不是奢侈品,國內很多生產企業一個錯誤的邏輯是——生產是為了出口,是為了創匯,而不是為了消費,不是為了解決老百姓的生活。甚至很多企業認為,出口才是“省心省力”的辦法,這也是“金融危機”初期國際市場萎縮,有些企業束手無策的根源。正是在這樣的背景下,國內高昂的物流成本被忽視了,零售企業的高成本被忽視了,企業的創新升級被忽視了,一味追求“出口創匯”,結果是國內民眾要掏更多的錢,才能購得同樣的商品,但歐美國家卻認為這是商品傾銷或者高額補貼的結果,也不滿意,動輒揚言報復。

陳德銘說,今年的前兩個月和3月上旬,中國的貿易出現了逆差。實際上,我們不光在看到逆差的時候著急,更應該從重視國內市場、撬動內需、優化民生的角度,多做些反思,不管是因為壟斷暴利,還是流通渠道不暢,還是銷售業成本過高,只有改變粗放經濟結構,消除“價比海外高”的怪現象才能謀求整體上的解決。所以,希望有關部門的承諾與措施,不只是針對“部分奢侈品”,而是針對所有商品；不只是為了一時的貿易“進出”平衡,而是為了長久的商業質量與國計民生。相關新聞：