3月20日《新京報》報道：記者18日從南京市政府獲悉，為加強古樹名木和行道大樹保護，南京市根據有關規定制定了《關于進一步加強城市古樹名木及行道大樹保護的意見》。《意見》要求進一步增強全民愛綠護綠的意識，以關愛生命的理念關愛古樹名木、關愛南京綠化。

歲月深處，總有一些難以忘懷的事物伴隨你我的左右，或故鄉的月亮，或新家窗外的一株老樹，如老友，如新朋，與你一起走過歲月，走過人生的時時刻刻。

然而，身居大都市，卻越來越少了些原來的大樹，多了些不知道名字的外來樹種，傲然挺立于街道兩旁，完全替換了這個城市原來的風味。高架橋起來了，大樹小樹一概清理出去，高層住宅起來了，百姓養活的小花小草也完全不見了蹤影，火車站新建了，整個廣場上不見了往日的綠蔭，只剩下一片光禿禿的場地。除了公園里僅在的古樹之外，一些城市里的老樹多數難逃被新的建筑壓倒、毀滅、逼走的噩運。而新建高架橋、新建小區的配套綠地，哪里還有往日寬大的綠蔭？

洪洞縣里有一棵全國知名的大槐樹，這棵大槐樹即便經歷了數百年的風風雨雨也沒有人想到去砍伐它遷移它，更沒有人會去遷走它？為什么？因為它牽系著無數從大槐樹下移民外地的人們的心靈。如家園，如祖先，樹之有靈，其實在于人們的一種精神寄托。農村當中也有一種現象，若干個村落必有一棵大槐樹或者銀杏樹，而有一棵或者數棵大槐樹的村落則民風安寧、淳樸、傳統，在那些沒有老樹古樹其他村的村民看來，這是一種榮耀，更是一種文明的延續。可惜的是，如今人們生活的城市，卻越來越少了一些這樣的文明傳統的記憶，代之以GDP沖動之下的古樹名木被無情毀滅。

其實該保護的不僅僅是古樹名木，所有的城市原生態的樹木花草，均應當受到保護。一棵樹被種下其實預示著樹這種植物的遷移再生，頻繁的遷移或者毀掉重栽，當然是一種勞民傷財。南京的梧桐栽于1925年前后，那么，1985年前后的樹木就可以隨意毀掉嗎？顯然不是。正確的保護樹木的方式是無論任何時候栽下去，都應當有所規劃放眼長遠。城市規劃不能是三五年之計而應當是百年大計，而如今的城市道路地鐵隧道建設又是幾年之計呢？三五年還算是“長遠”的，一兩年之內就重新挖掘“修”路的又有多少？剛剛修好的路，幾天之后又開挖下管子的現象不也是常事嗎？

名木古樹之外，廟宇古跡，名勝老建筑，以及其他承載文化信息的建筑設施，不一樣應當受到法律的保護嗎？老百姓的住宅，不一樣不應當官員一句話就開來挖掘機強拆嗎？

該保護的不僅僅是古樹名木，關鍵是唯GDP論者眼里只有頻繁修路拆遷下的利益，沒有對民生的關注，更沒有對古樹名木所承載文明的敬畏。