3月18日，老子圣像在河南省靈寶市函谷關(guān)揭幕。老子圣像高28米，重60噸，為紫銅鍛造貼金，總投資2588萬元。（3月19日《汕頭特區(qū)報(bào)》）

不管是為了鎮(zhèn)紀(jì)念老子和傳承老子思想，還是借機(jī)推薦旅游資源，發(fā)展旅游業(yè)，以名人為依托賺錢，將老子和老子像當(dāng)招牌招攬游客，打造紫銅老子像本身都無可厚非，并無不妥。

不過投入2588萬元的巨資，打造重達(dá)60噸、高28米的天價(jià)老子圣像，就不應(yīng)該，就是錯(cuò)誤之舉。假如地下的老子有知的話，恐怕會(huì)很不高興，很生氣，因?yàn)榇伺e與老子長(zhǎng)久宣揚(yáng)的道家思想背道而馳，更談不上是傳承老子思想。

了解老子思想的知道，老子在消費(fèi)思想上，一直主張粗茶淡飯、極其樸素的節(jié)儉生活，提倡節(jié)約，呼吁統(tǒng)治者關(guān)心和重視庶民生活，為庶民搖旗吶喊，反對(duì)貪欲和奢侈浪費(fèi)的生活，并將節(jié)儉作為立身處世的重要法寶。換言之，從老子節(jié)約思想角度和當(dāng)下提倡建設(shè)節(jié)約型社會(huì)角度說，打造天價(jià)紫銅老子像，均不符合節(jié)儉、節(jié)約的主張，是典型的奢侈浪費(fèi)行為，與老子的一貫主張可謂是格格不入，老子很生氣不足為怪。另一方面，老子作為圣人，當(dāng)然希望后人傳承其思想的精華部分，但是天價(jià)打造一座紫銅像，擺在山上，當(dāng)玩物，讓老子整天日曬雨淋，風(fēng)吹雨打，供游客玩賞，而不宣揚(yáng)其思想，是人都會(huì)很生氣，太不尊重老子。

再者，政府大手筆投資2588萬元打造一座老子像，這種耗費(fèi)納稅人大量錢財(cái)造一座紫銅像的做法，不管是從法律程序角度說，還是從情理上講，或者是從保障納稅人口袋角度講，決策程序都應(yīng)當(dāng)公開，而且都應(yīng)該得到納稅人的批準(zhǔn)。不說召開聽證會(huì)，讓納稅人決定是否打造天價(jià)老子像，最起碼應(yīng)當(dāng)經(jīng)過人大的批準(zhǔn)，而不是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)為了發(fā)展旅游業(yè)，拍拍腦袋就決策建造千萬元老子像。從這個(gè)角度說，打造天價(jià)老子像，納稅人也很生氣、很傷心，心疼自己的人民幣就這樣白白被老子用掉了。

事實(shí)上從成本計(jì)算來看，天價(jià)紫銅老子像可能存在嚴(yán)重的腐敗行為。紫銅老子像重60噸，投資2588萬元，簡(jiǎn)單計(jì)算下，平均一噸紫銅40多萬元，差不多是市場(chǎng)上紫銅價(jià)格的10倍左右。即使加上打造費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用等其他費(fèi)用，也達(dá)不到這個(gè)價(jià)格。如此高成本的紫銅老子像，不能不讓外界懷疑中間有腐敗貓膩。筆者以為，紀(jì)檢部門應(yīng)當(dāng)盡快介入調(diào)查，還納稅人一個(gè)明白賬，不能讓納稅人錢財(cái)白白浪費(fèi)，更不能讓腐敗分子逍遙法外。