昨天，全國政協(xié)十一屆四次會議在人民大會堂舉行閉幕會，通過政協(xié)第十一屆全國委員會第四次會議關于常務委員會工作報告的決議；通過政協(xié)第十一屆全國委員會提案委員會關于政協(xié)十一屆四次會議提案審查情況的報告；通過政協(xié)第十一屆全國委員會第四次會議政治決議。

全國政協(xié)十一屆四次會議已經閉幕，今天上午，十一屆全國人大四次會議也將閉幕。一年一度的全國兩會在億萬國人關注的目光中漸行漸遠。兩會的閉幕不是終點，從另一個角度而言，它預示著一種開始，比如接下來最要緊的事，是相關部門辦理代表委員們的議案、提案。

數(shù)字顯示，截至2011年3月8日下午2時，政協(xié)十一屆四次會議共收到提案5762件，比政協(xié)十一屆三次會議增加6.11%。這5762件提案是不是“件件有回音、事事有著落”？恐怕不只提案的委員關注，委員背后的億萬民眾也在關注。同樣的道理是，代表們提的議案也應該得到妥善處理。據十一屆全國人大四次會議副秘書長王萬賓介紹，到大會規(guī)定的議案截止時間，代表們共提出議案566件。

可以說，每一份議案都凝結著代表們的智慧、期待，也都寄寓著深厚的民意基礎。比如，今年新增補的全國人大代表、重慶市公安局局長王立軍提交的“關于制定《中華人民共和國食品、藥品安全犯罪法》，以嚴刑峻法懲治食品、藥品領域嚴重犯罪的議案”，備受關注，也得到了代表們的積極響應——最終，十二個省、市、自治區(qū)439名人大代表聯(lián)名提出了該議案，這是1983年以來有據可查的聯(lián)名代表人數(shù)最多的一份議案。對這樣民意反應強烈的公共命題，相關部門不能等閑視之。

值得提及的是，為了把代表議案審議好、處理好，十一屆全國人大四次會議的大會秘書處，建議進一步提高代表議案處理質量，認真研究采納代表議案的內容，擴大代表對立法、監(jiān)督活動的參與，加強與代表的聯(lián)系溝通。這是一個值得關注的措施，因為揆諸現(xiàn)實，有的地方對代表委員的議案、提案辦理得不夠令人滿意。

日前，在安徽代表團小組討論會上，多名代表表示，他們的議案、建議雖然收到了答復，但對建議能否落實、是否落實始終不知情。徐崇華代表舉例說，去年自己提了三個有關鐵路建設的建議，“鐵道部倒是給我答復了，三個建議來了三張答復的紙，往我面前一擺，內容一字不差！三個建議都是不同內容，為啥給我的答復一模一樣呢？實在讓人很難接受。”用相同答復敷衍代表的三個建議，令人悲哀。

其實，這還不算最離奇的，有的政協(xié)委員甚至遭遇被答復的情況。據3月5日的《中國青年報》報道，在2010年全國政協(xié)會議上，全國政協(xié)委員、北京交通大學教授王玉鳳聯(lián)合五六位委員提交了一份“正確理解教育公平，重視英才培養(yǎng)”的提案。但在一年里沒有得到任何答復。沒想到，今年她在審閱提案工作情況的報告時，從附件中找到了自己的提案。“教育部在說明中稱，‘與提案人及時溝通’，‘得到了提案人的肯定’———我就奇怪了，你找誰了，我怎么不知道呢？”王玉鳳很納悶。雖然有關部門已就此向王玉鳳道歉，但事實畢竟已經發(fā)生，類似傾向仍然值得警惕。

全國人大代表、亳州市委書記方春明認為，既要考核議案、建議答復情況，也要對辦理情況、落實情況進行考核。誠哉斯言！如果構建考核機制，配套問責條款，那么，諸如“不辦而復”、“相同答復回答不同建議”的現(xiàn)象就會少一些。可以說，代表委員的議案、提案唯有得到了真正辦理，方能彰顯民主進步，因為這事關對民意的尊重，事關兩會的含金量，事關職能部門的執(zhí)政能力。