保底用水量，開了一個很壞的先例。倘若制造出漣漪效應，電力、燃氣、公交等部門群起而效之，今天設個“保低用電量”、明天來個“最低乘車次數”、則公眾情何以堪。更要命的是，一旦這些公共產品的供應者都習慣于向消費者轉移負擔，“虧損——轉嫁——再虧損——再轉嫁”的惡性循環，就將如同“西西弗斯的石頭”一樣，成為永不見盡頭的夢魘。

自來水作為準公共產品，不管完全由政府提供，還是聯手企業共同提供，政府都應在這個基本公共服務的供給過程中占據主導地位。一個服務型政府有義務為市民提供廉價的公共產品，這是執政為民的必然要求。面對供水公司的霸王條款，當地政府必須及時亮劍，叫停這一不合理行為。既然企業拿不出治虧的辦法，那就不妨由相關部門替其把把脈，找出病癥所在。

當然，解鈴還許系鈴人。既然保底用水量是壟斷下的蛋，最好打破其壟斷地位，改革準公共產品供應體系，引入適度競爭機制，徹底滌蕩一切“店大欺客”行為。