金蒼 本報(bào)特約評(píng)論員

叫停“保底用水”是一條不能失守的底線。如果這個(gè)附加條件被認(rèn)可，就可能有更多類似條款出現(xiàn)。在“保底用水”面前，我們有理由要求，自來(lái)水管中，要有道德的甘泉流淌。

網(wǎng)上有一則笑話：一飯店最低消費(fèi)1500元，土豆絲15元一盤。好，來(lái)100盤土豆絲。笑話中的博弈方式，如果遇到只賣土豆絲的餐廳，顯然就行不通了。而現(xiàn)實(shí)中，就真的出現(xiàn)了這么一家：湖北省赤壁市在供水“一戶一表”改造后，對(duì)用戶設(shè)置每月5噸的保底用水量，用水不足5噸的按5噸收費(fèi)。

按照供水公司的解釋，這是因?yàn)橛盟杀敬笥趦r(jià)格，水價(jià)倒掛，企業(yè)虧損。可以看出，所謂的“保底用水”，是靠賺取用戶實(shí)際用水量與保底水量的差額來(lái)提升收益。對(duì)于那些用水達(dá)不到保底水量的用戶而言，這就是一種變相漲價(jià)。而按照《價(jià)格法》《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》等法規(guī)要求：水價(jià)上漲要聽(tīng)證。

與“保底用水”同時(shí)進(jìn)入大眾視野的，還有貴州威寧的做法：威寧電力公司強(qiáng)制用戶輪換電表，并收取不合理費(fèi)用，不換表就斷電。兩件事，一水一電，本質(zhì)相同，都是公共服務(wù)行業(yè)以手中的產(chǎn)品為“要挾”，強(qiáng)買強(qiáng)賣，漠視公眾權(quán)利，損害公眾利益。

像用水用電這樣的公用事業(yè)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該有“強(qiáng)制締約”義務(wù)。也就是說(shuō)，只要公眾有需求，供水供電機(jī)構(gòu)就必須提供，而不能附加諸如“每月必須用5噸”“付費(fèi)更換電表”之類的條件。因?yàn)椋檬聵I(yè)往往具有獨(dú)占性質(zhì)，如果允許附加條件存在，必將危害到公眾的日常民生需要。