您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 最新原創 > 正文
      讓孤兒繼續流浪合的那門子法?
      www.fjnet.cn?2011-02-25 17:38? 鄭復華?來源:東南網    我來說兩句

      四川男子姜林籌資成立了一家民間孤兒院,專門收留在街頭流浪乞討的兒童,2010年年初,孤學院因為“未經審批不合法”無奈解散。而此前,姜林為組織注冊一事找過當地的民政局和教委,雙方互相推諉稱不在管轄范圍。(2月24日《中國青年報》)

      記得有這樣的說法,法律是道德的底線,可是在現實生活當中,法律的表現卻低于道德的水平,于是才會出現初衷很好的民間孤兒院被關停,導致那些原本有點生活保障的流浪乞討兒童,再次流入社會,繼續那種沒有保障沒有明天的生活。

      當然,我們不能否認政府部門的關停做法有著法律法規的支撐,但是法律法規的也是由人制定出來的,且不說規矩是死的,人是活的,就是現實的法律法規也都存在著一定的彈性,而不是鐵板一塊,實在讓人弄不明白當地行政部門,在法律或者人情的選擇上何以如此冷漠?

      再之來說,這家民間孤兒院從成立到運營,再到因為一封匿名舉報信被關停,已經在風雨飄搖的狀態下存在了4年有余,期間也曾向所在地民政部門和教育部門申請注冊,但是民政局說個人開辦流浪兒童收養機構還存在政策和法律的空白,雇用了老師屬于辦學校應該找教委,而教委說辦學的資金和場地都不符合條件,收留的是流浪兒童,還是應該找民政局。可見,在這個過程當中并非當事人不作為,而是我們相關部門的服務沒有跟上。

      要知道不管是個人開辦流浪兒童收養機構存在政策和法律的空白,還是辦學的資金和場地不符合條件,這都不是當事人收養兒童的善舉違法違規的理由。首先,政策和法律的完善是政府和立法機構的責任,并非是開辦流浪兒童的個人可以填補的空白。其次,類似于這種造福社會的行為,在辦學資金和場地上的困難理由得到政府部門的扶持,而不是一腳踢開。

      所以,筆者以為出現這種情況,從表面上來看政府部門有所作為,清理了一個未經任何職能部門審批、擅自成立的社會組織,實質上難逃亂作為的嫌疑,因為讓一群已經回歸正常生活狀態的孩子,再次回到沒有生活和教育保障的大街上,如此的合法行為,不免讓人感到糾結。

      責任編輯:李艷
      相關新聞
      更多>>視頻現場
      更多>>囧視頻
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 国产精品二区在线| 三级日本高清完整版热播| 久久久久久久国产a∨| www.色亚洲| 手机看片一区二区| 老司机激情影院| 狠狠噜天天噜日日噜视频麻豆| 欧美三级不卡视频| 青青青国产精品视频| 精品一区二区三区波多野结衣| 欧美性xxxxx极品| 成年大片免费视频| 国产精品成人网站| 啊轻点灬大ji巴太粗太长了情侣| 亚洲日韩乱码中文字幕| 中文字幕在线播放| 老司机精品免费视频| 精品无人区一区二区三区| 最近韩国电影高清免费观看中文| 好男人在线神马影视在线观看www| 国产电影入口麻豆| 免费a级毛片无码鲁大师| 久久综合色视频| aaaaa级少妇高潮大片| 阿娇被躁120分钟视频| 欧美精品亚洲精品日韩专区va| 扒开双腿猛进入免费视频黄 | 天天操天天干天天| 国产亚洲婷婷香蕉久久精品| 亚洲欧洲久久久精品| 中文字幕丰满伦子无码| 亚洲香蕉久久一区二区| 狼人无码精华AV午夜精品| 日本亚洲天堂网| 国产欧美日韩精品专区| 人人妻人人澡人人爽人人dvd| 久久久国产99久久国产久| 亚洲综合色7777情网站777| 热99精品在线| 性色爽爱性色爽爱网站| 国产成人综合久久精品亚洲 |