您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      兒童的權利是受照料而非乞討
      www.fjnet.cn?2011-02-12 10:14? 王琳?來源:廣州日報    我來說兩句

      “解救”的另一難題在于,那些已被拐賣多年的兒童,因為與“養父母”共同生活日久,已有了感情依賴。若強行解救很可能造成對被害兒童的“二次傷害”。

      “隨手拍照解救乞討兒童”引發持續熱議。與活動剛發起時網友一邊倒的支持不同,近日批評和反對的聲音也越來越多。在“解救”的成果上,除了多名兒童已證實確屬被拐賣的受害人之外,更多的乞童系由父母或其他親屬攜帶乞討。這種表面上看來并不涉及強制或脅迫的兒童乞討,網友乃至警方顯然都拿不出什么有效措施來。若單純遣返,也許前腳剛送回去他后腳又走上乞討之路了。若強制監護,則涉及更多問題,如誰來監護?怎么監護?隔離乞童與其貧困的父母又是否人道?

      這些討論顯然脫離了“隨手拍”的行動目標,以乞討兒童未受強制或脅迫居多就來否認“隨手拍”的社會價值,這中間的邏輯推演無疑是斷裂的。但是否應絕對禁止兒童乞討卻可以成為一個基礎議題。如北師大學王志祥教授就認為,有的時候,對于那些生活沒有著落又缺乏謀生手段的殘疾人和兒童來講,組織他們進行乞討可能還是幫助他們的手段,因此不應禁止,更談不上入罪。

      我同意兒童乞討不是罪,但更應看到,乞討并非兒童之權。一是憲法和義務教育法已將適齡兒童接受教育規定為基本義務,應當履行。二是婚姻法規定了父母對其子女的撫養義務,而依未成年人保護法,“……生活無著的未成年人,由民政部門設立的兒童福利機構收留撫養”。對于未成年人而言,受父母照料權是最基本的人權,若父母無法照料,政府就應接替家庭擔負起撫養之責。當下對流浪乞討兒童的政府撫助并不盡如人意,專業的行政監護機構和社會監護機構更是付之闕如?!半S手拍”恰恰將行政保障和社會保障缺失袒露在大眾面前,這就是“隨手拍”的使命——不能期望隨手拍照就能最終“解救”乞討兒童,能夠促進各界的關注并推動制度的點滴進步,已屬成功。

      責任編輯:李艷
      相關新聞
      更多>>視頻現場
      更多>>囧視頻
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 久久综合精品国产二区无码| 成人a视频高清在线观看| 国产美女主播一级成人毛片| 中国精品白嫩bbwbbw| 日韩中文字幕高清在线专区| 亚洲另类小说图片| 爽好舒服使劲添我要视频| 午夜不卡久久精品无码免费| 被公侵犯肉体中文字幕| 国产日韩美国成人| 55夜色66夜色国产精品| 多女多p多杂交视频| 一级做a爰片久久毛片一| 无需付费看视频网站入口| 亚拍精品一区二区三区| 欧美大BBBBBBBBBBBB| 亚洲第一成年免费网站| 玉蒲团之偷情宝典| 再深点灬好舒服灬太大了添| 老师你下面好湿好深视频 | 亚洲成a人v欧美综合天堂麻豆| 男人肌肌捅女人肌肌视频| 午夜老司机永久免费看片| 色偷偷亚洲男人天堂| 国产专区在线播放| 跳d放在里面逛超市的视频 | 晚上睡不着来b站一次看过瘾| 亚洲一区二区三区在线网站| 欧美大香线蕉线伊人图片| 亚洲欧美一区二区三区二厂| 波多野结衣一二区| 亚洲综合一区无码精品| 男人边吃奶边做性视频| 免费无码AV一区二区三区| 精品熟女少妇av免费久久| 四虎影视在线永久免费看黄 | 久久久一本精品99久久精品88| 日韩乱码人妻无码中文字幕久久 | 美女视频黄视大全视频免费的| 国产a一级毛片含羞草传媒| 色老头成人免费综合视频|