您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      兒童的權利是受照料而非乞討
      www.fjnet.cn?2011-02-12 10:14? 王琳?來源:廣州日報    我來說兩句

      “解救”的另一難題在于,那些已被拐賣多年的兒童,因為與“養父母”共同生活日久,已有了感情依賴。若強行解救很可能造成對被害兒童的“二次傷害”。

      “隨手拍照解救乞討兒童”引發持續熱議。與活動剛發起時網友一邊倒的支持不同,近日批評和反對的聲音也越來越多。在“解救”的成果上,除了多名兒童已證實確屬被拐賣的受害人之外,更多的乞童系由父母或其他親屬攜帶乞討。這種表面上看來并不涉及強制或脅迫的兒童乞討,網友乃至警方顯然都拿不出什么有效措施來。若單純遣返,也許前腳剛送回去他后腳又走上乞討之路了。若強制監護,則涉及更多問題,如誰來監護?怎么監護?隔離乞童與其貧困的父母又是否人道?

      這些討論顯然脫離了“隨手拍”的行動目標,以乞討兒童未受強制或脅迫居多就來否認“隨手拍”的社會價值,這中間的邏輯推演無疑是斷裂的。但是否應絕對禁止兒童乞討卻可以成為一個基礎議題。如北師大學王志祥教授就認為,有的時候,對于那些生活沒有著落又缺乏謀生手段的殘疾人和兒童來講,組織他們進行乞討可能還是幫助他們的手段,因此不應禁止,更談不上入罪。

      我同意兒童乞討不是罪,但更應看到,乞討并非兒童之權。一是憲法和義務教育法已將適齡兒童接受教育規定為基本義務,應當履行。二是婚姻法規定了父母對其子女的撫養義務,而依未成年人保護法,“……生活無著的未成年人,由民政部門設立的兒童福利機構收留撫養”。對于未成年人而言,受父母照料權是最基本的人權,若父母無法照料,政府就應接替家庭擔負起撫養之責。當下對流浪乞討兒童的政府撫助并不盡如人意,專業的行政監護機構和社會監護機構更是付之闕如。“隨手拍”恰恰將行政保障和社會保障缺失袒露在大眾面前,這就是“隨手拍”的使命——不能期望隨手拍照就能最終“解救”乞討兒童,能夠促進各界的關注并推動制度的點滴進步,已屬成功。

      責任編輯:李艷
      相關新聞
      更多>>視頻現場
      更多>>囧視頻
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 在线看欧美日韩中文字幕| 国产一区二区不卡老阿姨| 女性高爱潮真实有声视频| 成年美女黄网站色大片免费看| 欧美xxxxx喷潮| 欧美一级爽快片淫片高清在线观看| 欧美精品亚洲一区二区在线播放| 狠狠入ady亚洲精品| 精品久久久久久中文字幕一区| 老司机福利在线播放| 男女下面无遮挡一进一出| 欧美成人看片黄a免费看| 日本午夜免费福利视频| 女人18毛片一级毛片在线| 国产精自产拍久久久久久| 国产另类ts人妖一区二区| 免费无码专区毛片高潮喷水| 亚洲精品无码人妻无码| 亚洲精品夜夜夜妓女网| 亚洲最大激情网| 亚洲V欧美V国产V在线观看 | 一边摸一边叫床一边爽| 一本一道波多野结衣一区| 18禁止看的免费污网站| 草莓在线观看视频| 激情内射亚洲一区二区三区| 日韩男人的天堂| 大色皇大久久大久久| 国产免费av一区二区三区| 午夜在线观看福利| 亚洲精品aaa| 亚洲AV无码成人黄网站在线观看| 久久国产精品免费看| 一区二区三区视频| 金8国欧美系列在线| 美女扒开屁股给男人看无遮挡| 永久免费AV无码网站在线观看| 无码办公室丝袜OL中文字幕| 国产福利免费视频| 免费A级毛片无码视频| 亚洲AV日韩AV高潮无码专区|