您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
      “局部民主”可解決煙花爆竹之爭
      www.fjnet.cn?2011-02-10 09:57? 黎明?來源:南方網    我來說兩句

      前幾年,曾有200多個城市禁放煙花爆竹。隨著近年的開禁和管制松動,煙花燃放“每逢春節禍必多”的規律再現。

      人身傷害+財產損失+空氣污染+致病隱患+噪音強暴,煙花爆竹之禍具有明顯的“復合型禍害”特征。燃放煙花爆竹會造成重大損失,現在沒有人否認這一事實,但無數的“禍事證據”卻說服不了所有人,“挺放派”和“禁放派”的爭執依然繼續著。

      “挺放派”主張“文明燃放”或限放,而各自所主張的限放力度大有不同。“挺放”的主要理由,說燃放煙花爆竹是“民俗”和“中國傳統文化”。還有學者說盡管看不到什么好處,卻有“信仰收益”。可是我相信,那些打傳統牌和民族牌的人,一旦家里有人得了心臟病、哮喘病,或者添了新生兒,立馬就會搖身一變,成為反民俗、反傳統的家伙。

      “挺放派”還喜歡拿汽車奪命而不能禁為例,論證禁放煙花爆竹屬于“因噎廢食”之類。我看這個思路比較靠譜,這好歹算是承認以“生命價值”為評判標準。誰說汽車不能禁?只要它奪命效能強過活命、救命效能,不禁汽車就沒天理;誰說煙花爆竹非禁不可?只要它活人、救人之功壓倒毀人之禍,禁放也沒天理——可惜,煙花爆竹確實只毀人、不救人。

      說透了,這事本質上不是文化問題,它屬于權利問題,是權利之辯、權利之爭。對愿意燃放的,燃放是個樂子,這叫娛樂權,有合理性,現在也合法。燃放行為同時損害燃放者的健康權和“環境權”,也冒著不可預測的風險,但人家為了這個樂趣不在乎那些。而相對的另一方,他們主張的是在健康、環境和生活秩序等方面的“不被侵犯權”。

      兩權之“權重”不同。兩權相較,必有一舍時當如何?擇其重而維,擇其輕而舍——這就是應持的公理。燃放之娛樂權合理,但有個限制條件:此權利止于他人更重要的權利。

      責任編輯:李艷
      相關新聞
      更多>>視頻現場
      更多>>囧視頻
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 香蕉视频禁18| xxxx日本性| 樱桃视频影院在线播放| 亚洲综合色丁香婷婷六月图片| 99久久精品免费观看国产| 性猛交xxxxx按摩中国| 久久人妻无码中文字幕| 欧洲动作大片免费在线看| 亚洲欧洲中文日韩久久av乱码| 青青青国产精品视频| 国产精品亲子乱子伦xxxx裸 | 国产精品国产三级在线专区| www亚洲视频| 成人无遮挡裸免费视频在线观看| 亚洲av无码乱码在线观看| 欧美日韩视频一区三区二区| 俺也去在线观看视频| 一级毛片特级毛片国产| 日韩精品一区二区三区在线观看 | 69女porenkino| 大胆gogo高清在线观看| 一区二区日韩欧美| 性高湖久久久久久久久| 久久久久人妻精品一区蜜桃| 日韩在线a视频免费播放| 亚洲av成人一区二区三区在线观看| 漂亮人妻洗澡被公强| 免费一级片在线| 真人无码作爱免费视频| 国产精品91av| 91freevideos精品| 成人性开放大片| 久久se精品一区精品二区| 日韩中文字幕免费观看| 久久精品国产亚洲AV麻豆~| 最新69国产成人精品视频69| 五月丁六月停停| 樱桃视频影院在线观看| 亚洲av无码乱码在线观看| 末成年女a∨片一区二区| 亚洲一久久久久久久久|