春節(jié)不是病。那是傳統(tǒng)，能不能滿足人民回家團(tuán)圓的愿望是目前最大的民心工程。

但有家不能回就是病。人越窮就越回不了，這說明春運(yùn)有病。

鐵道部說，病根子在運(yùn)力，其實(shí)不全對，有些人搞車票就易如反掌，有些人就得裸奔。

您想啊，中國就稱人多，神馬資源不稀缺啊，關(guān)鍵在于分蛋糕的人能不能最后領(lǐng)到蛋糕——但他們不敢也不愿，說到這，就深了，且短時間也看不到治愈的希望。

不說了，大過年的，還是談點(diǎn)讓人開心的事。

全民回家自然伴隨著全民娛樂，過去中國窮，啥都短缺，連過年娛樂都得拜托央視給集中辦一臺春晚，一辦就20多年，現(xiàn)在難以滿足人民多元化需求，只能靠趙本山這釘子戶老驥伏櫪，愁得滿頭白發(fā)只想轍逗大家一樂，事后還被精英們扣頂降低全民品位的大帽子，長江以南的觀眾則因?yàn)槔斫鈻|北話有難度義憤填膺。

一個擁有13億的民族，走過改革開放32年歷程，日常娛樂方式如此差異與多元，連裸照都在網(wǎng)上看膩了，靠單一的“放爆竹、吃餃子、看本山”方式過年，本是極其荒謬的一件事。

更麻煩的是，這樣的集中辦春晚模式像病毒一樣傳染，各地區(qū)、各部門，只要有銀子，就紛紛請明星大腕，不顧勞民傷財?shù)馗L(fēng)辦春晚，成為央視春晚的衍生品。其實(shí)這些錢能發(fā)送給窮人，讓其按自己需求娛樂下，倒算善莫大焉。

目前，世界上沒有一種娛樂和晚會能滿足所有人的訴求。春晚也不能。

央視春晚之所以堅持至今，和特殊歷史背景有關(guān)——火于貧瘠，衰于繁榮。曾幾何時，一個港臺三流歌手張明敏一夜之間就能成全民偶像。現(xiàn)在伴隨著開放的浪潮，全球一流歌手的作品都能同步分享，再創(chuàng)造出全民矚目的看點(diǎn)幾無可能。深層次的原因是在中國文化的字典里，只有集體的概念，沒有個人的訴求。神馬都需要集中，需要弘揚(yáng)長官意志，需要完成對萬千子民的教化，但結(jié)果往往是產(chǎn)生強(qiáng)烈的逆反心里。

現(xiàn)在春晚的美譽(yù)度已經(jīng)降到歷史冰點(diǎn)。開門辦春晚、創(chuàng)新辦春晚在層層審查面前幾成一個誘人的口號。