日前，作為談話嘉賓，參加某電視臺相關專題節目的錄制，我才知道，中國人民大學并沒有一個名叫“蘇紫紫”的“大二女生”。

現在媒體爆炒的“蘇紫紫”，不過是一個化名。然而，在這個“蘇紫紫”的化名下，集聚了“童年父母離異”、“少年輟學出走”、“底層家庭遭強拆”、“大學做裸模掙錢為悲苦的奶奶治病”和“以裸體反叛世俗、獻身藝術創新”等等“非常人生故事”。因為這些故事，“蘇紫紫”不僅贏得了市場的青睞，媒體的追捧，不少民眾的同情，而且得到多位著名學者、專家的聲援和支持。

這位頻頻向媒體宣稱要以自己的“裸體”反叛社會道德的“虛偽”和“強權”的“人大學生”，不僅在面對公眾媒體時，而且在自己的博客中，都以“紫紫”自稱。這位連自己的真實姓名都不敢面對的“人大女生”，她反復向媒體講述的“非常人生故事”究竟有幾分真實？她的藝術自白又有幾分可信？

在日前節目錄制中，當我指出“蘇紫紫”公布于媒體的所有“作品”只是向社會表現了“敢脫”而沒有“藝術”的時候，“蘇紫紫”現場對我的回應是：現在媒體上（網上）的“蘇紫紫作品”都是媒體“非法傳播”的“未完成品”，她真正的作品還沒有公布出來。自去年12月以來，“裸體追求藝術創新的蘇紫紫”已經在全國媒體“紅得發紫”了，現在她本人竟然親口宣稱“我的真正作品”還無一面世！天下還有更八卦的娛樂新聞嗎？這是“蘇紫紫事件”的熱鬧處，也是可悲處。