公共財政里有多少“機關”?
www.fjnet.cn?2011-01-26 08:36? 五岳散人?來源:新聞晨報
我來說兩句
說起來也不能怪這位主任,他的責任就是按照現行的制度編制這個預算,然后按照現行的規則審核這種預算,在這個前提之下,只要一切都符合標準的話,確實沒有什么理由不讓這個預算通過。而且這種預算也沒有什么障礙不讓其通過,因為這種事業單位的編制想要修改是很難的事,“兩會”審議預算當然可能會造成一定阻礙,可實際上,很多代表本身就是各級官員,讓受益者審議切身利益的行為,估計比裁判兼球員還不靠譜。
我們的公務員享受的東西,有時候確實是有點兒太多了,而且不少都是隱形享受著的,根本沒有人知道。他們的孩子可進入這種財政補貼的幼兒園,而廣東整個省能享受到財政補貼的幼兒園不到4%,老百姓的孩子想要上一所公立的幼兒園比登天還難。與此同時,不但政府不補貼社會幼兒園,甚至還從牌照發放上進行限制,讓市場產生稀缺性,弄得社會幼兒園不是高價就是黑戶。
其實,我個人并不反對在某種程度上給予公務員一個較為豐厚的福利待遇,這在很多國家也是通行的做法。但有一個前提,即在公共產品上公務員不可過度占有資源。這種考慮基于兩點:其一,納稅人的錢不能瞎花;其二,要讓公職人員知道民間的疾苦。咱這里納稅人的錢是不是瞎花就不說了;知道民間疾苦這件事,大概也在某種“衣食無憂”的現實生活環境里消磨了。
前段時間,廣州市長說自己住在一個高檔小區中,月租金只有600元。雖說他也知道這里有一部分補貼,但具體多少可能他也不清楚。因此,他教育大家最好是在買不起的時候先租房。話倒是沒錯,就是例子舉得實在有些讓人無語。我們的吏治之所以到了這個地步,恐怕這也是原因之一吧。
相關新聞
- 2011-01-26“機關幼兒園”難稱公共事業
- 2010-02-03機關幼兒園巨額撥款不應是秘密
- 2010-02-02機關幼兒園憑什么花納稅人的錢
- 2010-01-31800萬補貼機關幼兒園是權力自肥
- 2009-10-29機關幼兒園巨額補貼何能年年獲批?
- 2009-10-29財政補貼機關幼兒園是權力自肥
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>